英媒：哥斯达黎加约5.8％人口具有华人血统

　　【延伸阅读】“华人选华人”的误区：华人参政者非仅代表华人

　　中新网10月14日电 澳洲网援引《大洋时报》刊发评论指出，澳大利亚维州大选日距今已不足5个星期。对华人而言，本届大选的可喜之处是有多位华人成为候选人，更加可喜的是越来越多的华人开始关心和参与当地政治事务，积极支持华人候选人当选。但是笔者发现，其中有一个明显的误区：以为华人投票给华人，即是选华人代表参政。那是完全误解了。

　　原文摘录如下：

　　澳洲政治乃政党政治，从无“民族代表”一说。比如杨千慧、蒋天麟是代表工党参选，而廖婵娥则代表自由党参选，他们同为华人，却代表不同的党派参选。

　　“华人选华人”，意味着只就他或她的民族背景投票，与政党无关，可是选举毕竟是政治行为，不能不顾及其政党背景。

　　要求参选华人仅代表华人利益而脱离其所在政党和政纲，既不现实，也不正确。华人选民毕竟只占全体选民中很少的一部分，如哪位参选者宣布代表华人参选，不但不可能当选，恐怕还会被戴上一顶“民族主义”的帽子。

　　当然，我们完全有理由要求该华人候选人所在的政党和政纲，应符合华人的利益，华人候选人有权利审视本党政纲是否忽略或侵犯了华人的利益。如是，则应该拒绝代表该党参选。否则即背叛了本民族的利益，也不可能获得本民族选民的选票。

　　问题在于，华人并没有也不应该有超越其他族群的利益，凡符合全体澳洲人民利益的，必定符合澳洲华人的利益。过分强调华人的利益，尤其是在大选期间，其结果很可能适得其反。

　　笔者历来主张凡华人参选，无论其政党背景，华人都应为其投票。这样做并非置政治于不顾，而是顾及了更大的政治。

　　长期以来，华人在居住国很少参与政治，导致政治地位低下，因而迫切需要鼓励更多的华人参政，让议会里有更多的华人面孔，它更符合华人的长远和根本利益。

　　但是，切不可把华人参政者当成华人代表，那完全是两码事。(惠山)