盘点近年外国人在华被判死刑案：罪名以贩毒为主

　　在华涉案外国人无“特殊待遇”

　　外籍毒贩案件在国外引发的关注并没有影响到中国的司法公正。最高法院表示，中国刑法规定，任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。因此，对不同国籍的罪犯均应依法作出处理。中国法律在保留死刑的同时，严格控制死刑适用，对危害极其严重的毒品犯罪适用死刑，有利于震慑和预防毒品犯罪。

　　国际法有属地管辖权，只要不享受豁免权，可以对本国领土内的一切人和事实施管辖权。无论是哪个国家的公民，只要在中国犯罪，就应该受到中国司法机关的管辖，这是一国司法主权的体现。按照法律管辖权的国际惯例，无论是谁的“说情”都没有意义。中国的司法主权没有让步空间，悲情不能成为外国政府干预中国司法的借口。英国法律援助慈善机构“缓期执行”的法律问题顾问凯瑟琳 欧希表示，中国的司法制度应当被尊重，事实上即使英国舆论在阿克毛事件上对中国施压时，英国民调也显示，多数英国人认同对毒贩执行死刑。欧希说，时任英国首相布朗对中国施加了不少压力，但主要是为安抚英国国内一些人的情绪，在阿克毛被处决后，中英关系并未出现脱轨。日本毒贩在华执行死刑前，日《读卖新闻》也认为，犯罪的搜查、裁决都属于中国内政，基本上不应由日本进行干涉。此外，在国际上毒品犯罪都是重罪。除中国外，韩国、泰国、新加坡等亚洲国家也都对毒品罪犯处以死刑。1999年以来，新加坡已经绞死了100多名与毒品有关的罪犯，越南曾在2009年因贩毒罪对5名中国人判处了死刑，马来西亚也在今年10月对一名日本携毒女性判处死刑。

　　除了死刑，还有不少在华外国人因其他犯罪而被判有期徒刑。今年8月8日，上海一中院公开审理首例外国人非法获取中国公民个人信息案，并于当晚10时40分当庭作出一审判决，英国人汉弗莱(全名Peter·William·Humphrey)犯非法获取公民个人信息罪被判处有期徒刑2年6个月，处20万元罚金，并驱逐出境;他的妻子、美籍华人虞英曾犯非法获取公民个人信息罪被判处有期徒刑2年，处15万元罚金。

　　据悉，在华涉案外国人寻求法律援助的重要渠道之一就是寻求大使馆的帮助。而按照规定，为了保障使领馆充分履行领事职能，确保外国公民的合法权益，公安机关对外国公民作出限制人身自由的强制措施(刑事拘留、监视居住、拘留审查等)或行政处罚决定后，会在《双边领事条约》和《维也纳领事关系公约》的规定时限内，及时将有关情况通知该国驻华使馆、领馆。　

　　但在实际中，并非所有的大使馆都会涉入普通涉外案件。涉外律师张起淮在接受采访指出，不同的大使馆会有不同的态度。　

　　除了大使馆所提供的法律援助，按照我国《刑事诉讼法》的规定，“外国人、无国籍人在中国接受刑事审判，没有委托辩护人时，应当为其提供法律援助，保证审判程序的公正性。”近年来，也不断有新闻报道检察院、法院等司法机关主动为外国犯罪嫌疑人聘请律师的案例。　

　　尽管在诉讼过程中，享有一系列的便利，但在实体上，外国人在中国并无“特殊待遇”。“除非他是外交人员享有相关豁免权，一般在中国适用法律都应该是平等的。至于文化和国情上的区别只能作为从轻的情节和理由，并不能因此免罪。” 北京律师郝俊波说。