奥巴马未去巴黎遭批判 被指获诺和平奖是“讽刺”

　　【环球时报综合报道】“奥巴马为什么没有出现在巴黎？”这一问题成为美国媒体12日共同的问题。美国有线电视新闻网CNN称，该机构就此向白宫与美国国务院要求解释，但都没有得到回复。美国《政客》杂志称，不但奥巴马没有去巴黎，副总统、议长，连国务卿克里或国防部长都没去。唯一在巴黎的美国政府阁僚级人物、司法部长霍尔德是去参加反恐会议，但他也没有出现在巴黎“团结反恐大游行”的队伍中。真正出席游行的美国最高官员只是美国驻法国大使哈特雷。

　　“作为美法团结的信号，别忘了总统已经发表过好几次讲话，他给奥朗德打了电话，还到法国驻美使馆进行了吊唁”，奥巴马政府一位匿名官员在被CNN质问时辩解说，美国政府已经竭尽所能帮助法国。另一名要求不能透露姓名的白宫官员则称，“动用保护总统和副总统的安保力量到巴黎去不值当，这事本质上不关我们的事”。

　　“这绝对是耻辱!”美国政治评论员昂加尔11日在《福布斯》网站刊文称，奥巴马缺席巴黎大游行完全令人费解，唯一合理的解释是有人担心奥巴马的安全，但当以色列总理内塔尼亚胡，这个比奥巴马更显眼的恐怖袭击目标人物都愿意走在游行队伍中，奥巴马怎么就不能去呢？昂加尔说，缺席巴黎大游行很有可能成为奥巴马经历的最麻烦、对他伤害最大的公关灾难。他说，“看看《查理周刊》的漫画家们做了什么，真让人觉得把诺贝尔和平奖颁给奥巴马是真正的讽刺。”

　　对奥巴马这一“错误”，众议院前议长、共和党人金里奇在推特上嘲讽称：“奥巴马拒绝参加，是因为懦弱仍在继续。”英国《每日邮报》援引美国政治评论员斯图尔特的话称，奥巴马错过了展现领导力的机会，本来美国可以以此继续领导世界致力于打击恐怖主义。

　　也许是为了挽回面子，白宫11日突然发表声明称，将于2月18日在华盛顿举办“打击暴力极端主义峰会”，目的是“积聚国内和国际努力，防止暴力极端主义及其支持者激进化以及招募、鼓励美国内外的个人或团体实施暴力行动”。

　　中国现代国际关系研究院安全与军控研究所所长李伟12日对《环球时报》表示，美国领导人虽然缺席游行，但它是一定要牢牢把控反恐主导权并且继续做西方和世界的老大的。美国此时表示要举行国际反恐高峰会议，目的是其他国家和地区，包括欧洲的反恐，要按照美国的反恐战略思路进行，而不是让欧洲单干，奥巴马要在此次峰会上统一盟国在反恐问题上的看法。这也是美国在反恐问题上的一贯做法。