欧盟撤销对华无线通信设备反补贴案 中欧协手“排雷”扫除贸易障碍

　　张建平：欧洲和美国是发达经济体对中国发起双反调查频率最高的国家，特别是最近这些年，从过去的彩电到后来一些钢铁零部件，以及案值非常大的光伏产品。

　　现在经济全球化的步伐非常快，不同国家之间的产业链连接变得越来越紧密，在这样的情形下，再动用反倾销、反补贴就变得越来越难。中国的市场机制在不断完善，中国很多企业，特别是一些进行国际贸易的企业和跨国公司，它们无论是自己的进出口也好，还是自己的投资也好，在倾销问题、补贴的问题上，都事先做了很多预案和防范工作。

　　经济之声特约评论员、飞象网ceo北京3G产业联盟副理事长、秘书长项立刚表示，中国的通信企业如华为、中兴等发展迅猛，产品有巨大的竞争力，欧盟要对中国的相关企业进行调查，事实上是想通过设置贸易壁垒来保护自己。

　　经济之声：2010年6月，欧委会对中国产无线数据卡发起反倾销和保障措施调查。同年9月，欧委会又对该产品发起反补贴调查，涉案金额达41亿美元。这次又有对华无线通信设备反补贴案的调查，为什么在通信领域和欧盟的贸易摩擦近年来比较多，是否和欧盟有自己的通信大公司有关？

　　项立刚：其实还是有一定关系的。大家都知道，在通讯领域，中国像华为、中兴这样有代表性的企业，近十年来在全世界通讯领域的发展速度非常快，它们的产品竞争力、技术强度都非常好，相对国外的产品，像欧盟本身的产品来说，价格也会相对比较便宜，所以形成了巨大的竞争力。尤其是第二代移动通信开始的时候，像诺基亚、爱立信、以前的西门子等企业，实际上都有很强大的竞争力，但在华为、中兴的冲击下，很多企业失去了市场。在这样一个形势下，欧盟要对中国的相关企业进行调查，事实上它是要通过设置贸易壁垒来保护自己。

　　经济之声：华为和中兴已经名列世界五强，中国通信企业竞争优势体现在哪里，是价格低廉，还是技术实力已经达到国际先进水平？

　　项立刚：经过这么多年的发展，第一，我们在价格方面还是有一定的竞争力，因为我们的人力成本和国外的人力成本相比，我们略微低一些。第二，我们服务的水平、服务的质量非常好。第三，从技术水平来说，我们和全世界同类行业的技术水平是完全一样的，甚至处在领先地位，尤其是越来越新的技术，比如像4G这样的技术，我们处在一个非常好的水平。像华为、中兴这些企业，它们在全世界的专业申请数量方面都是处在前列的，这样一个积累使我们中国的企业具有强大的竞争力。

　　经济之声：中国通信品牌和企业近年来不断壮大，产品在全球市场获得更多认可，从而引起了欧盟对中国产品快速扩张的担忧，今后中欧之间的这种贸易摩擦还会产生吗？

　　项立刚：贸易摩擦是一定会产生的，想通过这样一次谈判，这样一次行为，就把所有问题都解决的可能性很小。因为我们中国有更多企业在更多的领域里发展起来了，对于整个欧盟的技术发展、经济发展，都会产生一定的冲击，肯定还会产生贸易摩擦。这就需要中国企业做更多的事情，不仅把欧盟作为一个销售市场，同时也要在欧盟本地进行投资，在欧盟本地发展，招收大量的欧盟本地员工，提升我们在欧盟本地的竞争力和融合能力，这样才能做的更好。

　　经济之声：在本地投资方面，要避免摩擦，还有哪些事情必须做？

　　项立刚：其实本地投资就很有价值了，因为如果仅仅把欧盟作为一个销售市场的话，人家就会觉得你赚了我们的钱，你对我们没有任何帮助。如果能做到很多本地投资，能够对本地经济有所贡献，那他们对我们企业的理解、对产品的理解就会更好。增加本地投资不仅能增加本地的就业机会、税收，包括对人才的发展，对当地整个经济社会的发展，对新技术的吸收，对相互之间的交流都很有帮助。