欧洲四强都“投奔”亚投行韩澳还会左顾右盼?

　　新华网 >>正文

　　如果说，中国倡议发起的亚洲基础设施投资银行，吹皱了西方世界一池春水；那么，英国12日正式宣布申请加入亚投行，真可谓“一石激起千层浪”。英国的“倒戈”与示范，让此前一直看美国脸色行事，未敢接受中国抛出“橄榄枝”的韩国和澳大利亚，对加入亚投行似乎也跃跃欲试、怦然心动。

　　英国宣布几天后，澳大利亚总理便表示将在下周决定是否加入，韩国称本月底前便见分晓。去年以来，美国通过游说、警告等方式，私下劝说盟国小伙伴，特别是对加入亚投行酝酿已久的韩国和澳大利亚等，不要参与其中。面对华盛顿的威逼阻碍，韩澳内心一直万般纠结。

　　德国宣布愿意成为亚投行意向创始成员国 3月17日，在德国柏林，中国国务院副总理马凯（左）和德国财政部长朔伊布勒在新闻发布会上握手。德国17日宣布愿意成为亚投行意向创始成员国。 新华社记者张帆摄

　　但出人意料的是，英国“老二”此番却“先斩后奏”申请加入亚投行，惹得美国“老大”十分生气，对这位特殊盟友“罕见公开翻脸”。英国首相卡梅伦的决意“倒戈”，会是偶发个案，还是会引发多米诺骨牌效应？

　　现在这似乎有了答案，德国、法国和意大利17日也确认加入亚投行。至此，G7中的四国都“投奔”了亚投行。中东富国沙特也表达了加入的意愿。

　　21世纪是“亚洲世纪”，全球经济重心转至亚太，是众所周知的大趋势，也是不争的事实。欧洲四强首先打破沉默，果断加入亚投行，显示出对亚太未来发展的信心、对亚投行联通欧亚的期待、对人民币国际化趋势的认可。

　　欧洲四强且已加入，美国亦松了口风，称“各国自行决定”。在这种情况下，韩国和澳大利亚等亚太国家，还会继续左顾右盼吗？

　　韩国《中央日报》16日一语点睛：韩国加入亚投行，意味着在一个有40多亿人口的地区拥有更多机会，意味着将投身于亚洲建设的热潮。英国顺应当今潮流迈出重要一步，韩国不应再犹豫不决。

　　确实，多年来，中韩经贸往来活跃，互动顺畅，双边贸易额达3000亿美元。今年2月25日，中韩自贸区谈判全部完成。中韩业已有良好的合作基础。未来，通过亚投行的平台，韩企可以在亚太深入扩展，韩国的国际声望将进一步提升。《韩国日报》15日说，如果韩国最终决定加入亚投行，当然最好是成立初期就加入，可以提高话语权，获取利益最大化。

　　同样早已心动的是澳大利亚。近年来，中澳经贸合作快速发展，中国是澳大利亚最大贸易伙伴，双方合作前景广阔。中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英说，中澳关系可谓唇亡齿寒，尤其是中国大量购买澳大利亚的煤炭、铁矿石等大宗商品。当前，大宗商品价格走低，如果中国内需不振，则会直接影响澳大利亚经济发展。

　　加之，区域内竞争对手新西兰今年1月已先其一步加入亚投行。近日，英法德意“组团”投入亚投行怀抱，澳大利亚无疑有太多应当加入的理由。

　　众所周知，亚投行绝非政治集团，仅仅是个融资平台，要为世界各国创造更多的合作机会，搭乘中国经济可持续发展的红利，让发展成果惠及各国人民。此番，美国对小伙伴们的威胁、警告，妄图搅黄亚投行的行为，似乎有点心术不正、胸襟狭隘，透露出其无奈的焦躁不安和浓重的零和思维。

　　国际金融危机后，西方经济尚未走出低谷。而快速崛起的亚洲新兴市场，遭遇发展的瓶颈，基础建设资金需求巨大，无论是美国主导的世界银行，还是日本主导的亚洲开发银行，目前都无力填补这个需求。老机构无法解决新问题，新鲜血液自然要来补充，这是当今时代发展的必然需求。

　　在眼下的这个全球化时代，美国“老大”放着小兄弟们发展的需求，甚至是自身可以谋求的实惠不顾，还想着21世纪的全球经济规则，由谁书写？固步自封，抱着“零和思维”不放，最终的结局恐怕只会是自食其果、自毁前程。 ( 文/ 徐倩)