外媒：“安倍经济学”失去光环 遭遇尴尬青春期

日本首相安倍晋三

　　中新网8月28日电 据英国《金融时报》28日报道，日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)因在危机期间打高尔夫而遭受抨击，这位一度人气高得无人敢批评的“安倍经济学”设计师正遭遇一个羞辱的夏季，部分原因可能是民众对安倍晋三经济政策的不满，“安倍经济学”也被蒙上一层“阴影”，失去光环。

　　对于一位世界领袖而言，打高尔夫变成一桩丑闻的对象从来不是一个好迹象。在种族抗议笼罩美国密苏里州弗格森、而伊斯兰主义极端分子为杀害一位美国记者而洋洋得意之际，奥巴马(Barack Obama)却在打高尔夫，这让他在美国面临批评，与此同时，日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)也因在危机期间打高尔夫而遭受抨击。

　　在安倍晋三的例子里，人们批评他在接到广岛泥石流报告后继续挥杆；一场暴雨带来的这场灾难导致50多人死亡。然而，与针对奥巴马的批评一样，这种批评(在野党呼吁对此展开国会调查)似乎暴露出更深层次的脆弱性：一度人气高得无人敢批评的“安倍经济学”设计师正遭遇一个羞辱的夏季。

　　其中有几个原因。安倍晋三将政治资本投入他认为对日本重要、但公众并不乐见的事业上，例如削弱宪法对军队的限制，以及重启在2011年福岛核事故之后被关停的核电厂。

　　然而，更重要的一个原因可能是对安倍晋三经济政策的不满，而这些政策曾经是他的最大政治资产。甚至在今年第二季度国内生产总值(GDP)年化萎缩6.8%的惊人事实本月得到政府数据证实之前，人们对于安倍晋三刺激增长计划的疑虑就在加剧了。

　　今年7月，通常支持安倍晋三的日本报纸《产经新闻》(Sankei)声称“安倍经济学”被蒙上一层“阴影”，此前，该报纸的调查发现，不支持安倍政府经济政策的人数超过了支持者。在多项民意调查中，安倍晋三的总体支持率保持在不到50%，远远低于他在上任头一年多数时间70%以上的支持率。

　　摩根士丹利三菱日联证券(Morgan Stanley MUFG)首席日本经济学家罗伯特·费尔德曼(Robert Feldman)表示：“安倍经济学正陷入困境。”他指出投资者以及公众正丧失信心。他担心，尽管在令人担忧的第二季度之后，一些经济指标开始上行，但“速度太慢，无法保证实现大幅反弹的愿望”。

　　过去，人们听到的有关“安倍经济学”最普遍的问题是，安倍晋三能否实施促进增长的结构性改革，即他的三点复苏战略中所谓的第三支箭。如今，这个问题仍未得到回答：从目前的记录来看，其中有成就，有妥协，也有错失的机会。无论如何，就连乐观主义者也承认放松监管以及其他计划的实施将耗时多年，若要令其对增长产生影响甚至需要更长时间。

　　如今，人们正对“安倍经济学”所谓的核心能力产生怀疑，即通过财政以及货币刺激(尤其是后者)促进经济增长。

　　这个问题并非源于最新的GDP数据，各方普遍预料到GDP会表现低迷，因为自4月1日起，日本开始上调销售税。日本经济的萎缩幅度超过专家最初的预测，销售税上调之前的首季经济活动的飙升幅度也超出了预期。实际情况基本上是，很多人为了规避销售税上调而提前支出。

　　更令人担忧的是整体经济状况：一些人提出担忧滞涨。如果剔除与销售税相关的GDP波动，2013年年中至2014年年中日本经济的实际增速几乎为零。同时，日本央行(Bank of Japan)的激进货币刺激引发了通胀。尽管今年6月薪资略有上涨，但物价更大幅度的上涨意味着，实际收入较一年前下降3.2%。

　　甚至连支持“安倍经济学”的人也承认，情况的发展并不完全符合计划。通胀本身并非他们的担忧，因为摆脱消费者物价长期下跌是他们战略的一个中心目标。

　　然而，他们承诺的“良好”通胀的良性循环(物价上涨带来可比的收入增长)看上去已明显走偏：物价上涨正让人们变得更穷。

　　日本央行行长黑田东彦(Haruhiko Kuroda)在上周末怀俄明州杰克逊霍尔的央行行长会议上提到了这个问题。他将大规模货币刺激未能令薪资上涨称为“一个令人担心的问题”，同时表示，日本在击败通缩的道路上仅走了“一半”。但他预测，一旦企业和员工开始将物价上涨视为日本的新常态，收入将迎头赶上。

　　他表示：“一旦日本央行成功将通胀预期牢牢固定在2%，这可能为管理层与劳动者之间的谈判提供基础。”根据这一观点，“安倍经济学”只不过是在度过一段尴尬的青春期，但是就连黑田东彦也承认，这一时期可能会持续“一段时间”。

　　确实，薪资疲软看上去令人不解。企业利润正处于创纪录高位，日本实际上处于完全就业——失业率不到4%，这是一种要求更高薪资的理想状况。然而，尽管一些经济学家预测收入将增加，但结构性问题可能会限制收入增幅。

　　“自当前复苏于2012年11月左右启动以来，日本劳动力市场格局似乎发生了变化，”巴克莱(Barclays)经济学家森田恭平(Kyohei Morita)表示，“这在一定程度上是一个人口结构问题。”

　　简言之，婴儿潮时期出生的人正在退休，薪资最高的工作也随他们而去。取代他们的人更有可能是兼职者、合同工或其他薪资较低的员工，包括他们自己的子女。一波“回声潮”(baby-boom “echo”，指婴儿潮那一代的子女)妈妈们在他们最小的子女达到入学年龄后正重新加入劳动力大军，多数从事薪资较低的工作。

　　这些变化正产生一个悖论：各个经济领域在职人员的薪资正在上涨，但平均收入陷入停滞，因为薪资最高的工作正在消失。

　　在其他地方，结构性变化也在阻碍“安倍经济学”。通过压低日元汇率提高丰田(Toyota)和索尼(Sony)等大型出口企业竞争力的做法，曾经是一种刺激日本经济的可靠方法，但在安倍晋三的领导下，日元汇率下跌逾20%，这一次却没那么有效。

　　这在一定程度上是因为日本在福岛核事故后变成了一个净进口国，因为日本进口的油气量增加。但出口增速不及预期。很多人认为，这是因为企业在日本以外生产的产品更多，以汽车制造商为例，自近10年前上一次可比的日元疲软时期以来，海外汽车产量增长80%，而国内产量有所下滑。

　　文章称，安倍晋三今年必须做出决定：是否在2015年10月再次上调销售税，这将是上届日本政府写入法律的分两步上调销售税举措的第二步。

　　如果他认为日本经济过于脆弱，他可以撤销第二次上调。但预计今年第三季度GDP将反弹，同时解决日本债务问题的政治压力(特别是来自强大的财务省的压力)继续存在，这些让很多人押注于安倍晋三仍会上调销售税。

　　《日经产业新闻》(Nikkei Business Daily)最近公布的一项调查中，只有30%的受访者表示应该进一步上调消费税，较上个月低6个百分点。

　　下次上调销售税的幅度较小，为上调2个百分点，而今年4月的上调幅度为3个百分点。但下一次上调的政治风险看上去更高：安倍晋三必须在2016年年中再次面对选民。