叙利亚：安全稳定不会随大选结束而到来

美欧谴责 俄罗斯承认

阿萨德的支持者在大马士革街头为大选结果弹冠相庆之时，以美国为首的西方一些国家，以及叙利亚国内的反对派，则齐声对选举本身和选举结果进行了抵制和谴责。美国国务院认为，叙利亚总统选举是“耻辱”的。英国外交部声明表示，叙利亚此次大选是“一种伪造的民主”。反对派组织之一“叙利亚全国委员会”（SNC）发言人哈立德·萨利赫说，大选结果对叙利亚的未来没有真正的影响。

在西方和反对派看来，这次选举违反了此前有关解决叙利亚问题的日内瓦公报的精神，是非法和不公正的。

首先，西方认为，此次大选的选举规则实际上将一些真正的反对派排除在外了。今年3月叙利亚人民议会通过了新选举法草案。该草案限定了总统候选人的条件和资格，比如，候选人在叙利亚连续居住时间不得少于10年，不能拥有除叙利亚以外任何国家的国籍，其配偶和父母须是叙利亚公民，必须年满40岁，等等。这些条件剥夺了很多有意参选者的资格，其中仅“在叙利亚连续居住时间不得少于10年”这一条，就将许多流亡国外的反对派领导人排除在外了。最初报名参选的24人，到最后只有包括阿萨德在内的3人获得参选资格。

其次，此次大选只在政府军控制的区域内举行，生活在反对派控制的北部和东部地区的叙利亚人民，以及280万跑到国外的难民无法进行投票。

尽管联合国、美国、欧盟和阿盟都谴责叙利亚当局在当前条件下举行总统选举，但阿萨德依然得到了俄罗斯、伊朗等国的支持，俄罗斯和伊朗还分别在叙利亚大选时派出了观察员。大选揭晓后，俄罗斯第一时间表示叙利亚大选投票合法。分析认为，在俄罗斯与西方在乌克兰问题上相互“较劲”的背景下，在叙利亚问题上，叙、俄互相需要。

美国对叙策略被指失败

内战持续了3年，阿萨德依然在位，并且通过大选获得第三个7年任期，这让美国人感到很不爽。2011年8月，奥巴马曾公开呼吁巴沙尔下台，但事情发展并不如奥巴马所愿。分析认为，阿萨德的胜选，表明了美国旨在让巴沙尔下台的对叙政策的失败。

美国前任驻叙利亚大使罗伯特·福特日前在接受媒体采访时，猛烈抨击了白宫的叙利亚政策。罗伯特·福特称，他今年3月之所以离职，是因为他“不能再继续支持美国的对叙政策”。他认为，奥巴马对叙内战采取的措施过于谨慎，美国早就应该向叙反对派中的温和人士提供武装支持。

事实上，美国对叙利亚反对派的支持力度，一直掣肘于反对派内部缺乏统一协调的混乱局面。叙利亚国内目前存在着几大主要反对派派别，如全国民主变革力量民族协调机构（NCC）、自由叙利亚军(FSA)、叙利亚全国委员会（SNC）、叙利亚革命和反对派势力全国联盟（简称“全国联盟），等等。这几支反对派力量的诉求都不尽相同，如FSA主张通过暴力推翻阿萨德政权，NCC则主张与叙利亚政府进行对话，反对外来干涉。其中，叙利亚全国委员会（SNC）在2012年的两次“叙利亚之友”会议上被认可为“叙利亚人民的合法代表”，“全国联盟”则在2012年11月的欧盟外长会针对叙利亚问题作出的决议中被承认为“叙利亚人民的合法代表”。反对派缺乏统一和协调，使得美国难以在叙利亚找到合适有效的代理人。

除了上述几个主要反对派派别，叙利亚境内还存在着一些极端组织，如“伊拉克与沙姆伊斯兰国”、“伊斯兰阵线”、“圣战斗士军”、“努斯拉阵线”等。在这些极端组织中，也不乏恐怖分子和反美势力。美国担心，如果向叙反对派提供武器援助，这些武器一旦落入反美的极端分子或恐怖分子手中，将对美国自己不利。