《人民日报》论“纯洁语言”：俄拟禁用外来语

语言需要规范和发展，制定政策是帮助其生存下去

实际上，以立法形式对语言使用进行规范并非俄罗斯首创。冰岛、法国、土耳其等国都颁布了类似法案。

冰岛政府在2011年颁布的语言法案强调，中央和地方政府必须在维护语言的纯粹性上尽最大责任。冰岛语的使用者只有约40万人，但由于受外界影响较小，它更像是一种与世隔绝的语言，即使是12世纪时留下来的文字，学校的孩子们依旧可以读懂。不过，冰岛语在18世纪曾受到丹麦语的影响，冰岛为此发起了纯语主义运动，这种对本国语言的保护意识至今在冰岛依旧非常浓厚。冰岛语言政策的核心一是保证冰岛语基本词汇和语法不受破坏，二是强调冰岛人民必须在社会生活的任何方面都要使用和学习冰岛语言。对于新出现的词汇，冰岛政府并未一味抵制，而是强调旧词新义，要在冰岛词汇的基础上创造新型词汇，而不是直接采用外来词。

法语既是法国文化的重要组成部分，又是法国文化的载体。法语的盛衰事关重大，因此捍卫法语一直是法国有识之士的共同目标。在捍卫法语的纯洁性方面，法国可谓不遗余力，出台了各种法律和对策。最具影响力的当属1994年8月法国国民议会颁布的《法语使用法》，又称“杜蓬法”，旨在保护法语不受英语的影响，让规范的法语在社会文化生活中始终占据主导地位。该法规定：公共场所的标语、公告等必须使用法语，如果是引进的广告，原文旁必须附加字体不小于原文的法语；召开国际会议，主办者需提供所有文件的法语概要；法国公民、法人签订合同必须有法语文本，任何个人违反此法令将被罚款5000法郎，法人则罚款2.5万法郎。

1996年，直属法国政府的专门术语和新词审定委员会成立，目的是配合法兰西学院加快专门术语、新词的推出和普及速度。按照这项规定，只有满足以下4个条件，才允许引进外来词：现存法语词汇无法表达某个外语词汇的词义；无法创造出合适的法语替代词；虽创造出替代词却过于冗长不便使用；尽管是引进词，但发音和书写合乎法语规范。

然而，人们对法国政府的政策看法不尽相同。有人认为，语言不应受到政策的控制。但无论反对者还是赞成者，大家都有一点共识，即语言需要规范和发展，否则没有未来。法国政府也强调，其语言政策是为了帮助法语生存下去。

外交学院英语系教授武波认为，一些国家出台措施保护本国语言的原因有两点，一是出于民族的文化情感。二是外部相对强势文化和语言的冲击，威胁到一国语言文化的独特性。

面对几近泛滥的外来语，部分日本人面临理解困难

6月12日，日本名古屋地方法院对一名72岁男子状告日本放送协会在节目中过多使用外来语一案做出判决，对原告索赔请求不予支持。这名男子于去年提起诉讼，称作为公共广播电视机构的日本放送协会在节目中过多使用“日制外来语”，导致其理解困难，精神遭受痛苦，要求赔偿141万日元。他还表示，滥用不必要的外来语正在令日语面临危机。

其实，大量使用外来语是日语的一大特色。曾经在中国大学从事日语教学的今泉先生告诉本报记者，直到公元4世纪日本还没有自己的文字。在系统简化和整理汉字的基础上，形成了日语的假名。明治维新后，日本又从欧美语系吸收了大量词汇。

随着时代的变化，越来越多的日语外来语采用“拿来主义”的方式造词，即“直接音译，片假名简化标注”。现在日语中的智能手机、便利店、个人电脑等词都是这样创造出来的。由于日语发音与英语差别较大，有时英美人士也对这些“日式英语”感到茫然，而没有英语基础的日本人特别是老年人，面对几近泛滥的外来语，难免产生理解困难。

与其他语言相比，英语关于语言纯洁性的争论并不突出。1066年法国诺曼底公爵威廉征服英格兰后，为了与统治阶层保持一致，英格兰民众不得不学习一些法语。其结果是，当14世纪英格兰重新由说英语的君主统治时，英语已经吸收了大量的法语词汇，与“纯正”的古式英语早已相去甚远。

美国麦克莫瑞学院英语系教授、词源学家艾伦·麦特卡夫告诉本报记者，英语中表示“语言(language)”和“纯洁性(purity)”的两个词最早都是来自法语。由于英语已经借鉴了大量外来语，人们对外来语并不怎么抵触。正是由于“不纯洁”，广泛吸纳外国语言的英语才如此丰富。

武波认为，英语的活力一方面与英美等英语国家的政治经济强势有关，另一方面也与不断吸收融合外来语有关。美国作为一个文化多元的国家，移民占很大比重，由于吸收了众多外来语，英语才具有了强大的生命力。

（记者谢亚宏、商璐、李永群、田泓、陈丽丹、赵松）