美日声明钓鱼岛适用日美安保条约 外交部提出严正交涉

　　此前，奥巴马在访问日本前夕接受日本《读卖新闻》专访时，就首次明确表示钓鱼岛问题适用于《美日安保条约》，在昨天这份联合声明中更是将相关的内容写到了纸面上。同样的内容从口头落实到书面，性质有何变化？中国外交学院国际关系研究所、日本问题专家周永生认为，口头声明仅仅是一种政策表示，写到纸面上就具有了法律效力。

　　周永生：具有法律效力的时候，如果中日真的发生武装冲突的话，那就有可能引用这个联合声明，来帮助日本出兵，或者采取其他的武力协防行动。从这个角度上来说，是有了一个实质上的提升。

　　那么，此次美日双方发表联合声明，是否会给东亚的格局带来实质性的影响？周永生分析，尽管日美两国将协防钓鱼岛写到了联合声明中，但是实际上美国在2010年的时候，美国的国务卿就表态钓鱼岛在日美协防范围内，但是这个政策到今天也没有发生实质上的变化。

　　周永生：实际上并不能对东亚地区带来格局变化式的冲击，但是也很明显，这种具有了法律效力，写进联合声明这样一种升级，对于东亚地区的和平、安全和稳定，会产生不利的影响，尤其是鼓励了日本采取冒险主义的一些行动。

　　针对美日发表的联合声明，中国外交部发言人秦刚昨天表示，外交部负责人已分别约见美国和日本驻华大使，提出严正交涉。中方坚决反对把钓鱼岛作为日美安保条约的适用对象。

　　秦刚还强调，划设东海防空识别区是中国作为一个主权国家的应有权利，完全符合国际法和国际惯例。美国、日本几十年前就划设了自己的防空识别区，他们根本没有资格对中方此举说三道四。

　　秦刚：从根本上讲，利用《美日安保条约》来强化集团政治、损害第三方利益不仅不合时宜，而且违反国际关系基本准则。我们已经进入了21世纪，和平发展、合作共赢是当今亚太地区的主流，也是本地区各国人民的普遍愿望，是大势所趋。我们敦促美、日摒弃冷战思维，切实尊重本地区其他国家的利益和关切，以免给地区和平稳定造成进一步干扰。

（编辑：刘世东）