安倍虚张声势的“空城计”

　　事实上，日本现政府推行的各方面政策都不能让人看到一个大国“复活”的征兆，相反却令国家前途越走越窄

　　据《瞭望》报道，年初以来，在国际地缘政治风波不断的背景下，日美欧同时表现出实体经济复苏节奏紊乱的迹象，去年盛极一时的“发达国家引领、新兴国家退化”的格局似乎迎来了拐点。在国际舆论和理论界，“长期停滞论”再现热议，而反映资本主义国家普遍弊病的“21世纪资本论”更加引人注目。

　　“长期停滞论”从老龄化、少子化的人口学角度挖掘了发达国家投资率低下的结构性问题，“21世纪资本论”则从制度层面揭示了追逐“资本收益率”的资本主义的普遍弊端。着眼后危机时代，以上二论的相通之处在于反映了“均衡实质利率”呈现历史性下降的背景下，日美欧的量宽政策虽然可能实现“虚拟资产价格的再平衡”，但却无法实现“虚拟与实体经济的再平衡”，只能徒增泡沫，重蹈泡沫崩溃覆辙，无法具备引领世界经济复苏、增长的条件。对日本而言，结构性和制度性问题更是非常严峻。

　　高龄少子化导致人口结构呈现历史性的拐点，日本面临人口空洞化。“人口动态”是把握一国未来的第一关键因素。当前，安倍政府已深陷人口结构性减少的进程中，如何确保1亿人口已成为其时代课题。人口结构的变化不仅导致社保、医疗保险税费负担增加，而且人口老龄化已经导致技术创新钝化，社会缺乏活力，特别是消费人群缩小，支撑经济增长的基础动摇。

　　财政空心化折射日本国家内外能力的空心化。安倍上台大搞货币量宽、财政扩张，央行扮演了“公债货币化”角色，直接吸收政府新发国债，目前已吃进长期国债160余万亿日元，导致央行资产膨胀接近名义GDP的一半，在发达国家中最高。这不仅导致国债市场扭曲，功能退化，也导致日本长期利率快速下降。从投资角度看，长期利率下降意味着实体投资率下降，量宽政策释放的资金追逐虚拟资产，政策性制造泡沫。眼下，美联储“减量经营”，日本央行面临“退出竞争”。如果没有美联储“跑得快”，将意味着被置于“掩护美国撤退”的预备队位置，其风险不可预估。而提前于美国退出，则意味着抛售国债，进一步打击日本财政，引发日本国家风险。

　　面临能源、产业空心化，能源短缺成为制约日本产业和经济发展的结构性瓶颈。面对能源引发的社会成本和市场风险上升，日本企业加速外移，上市公司的海外生产比例已超过国内，日本产业迎来了“全景空心化”时代。尽管日本企业的产品市场占有率在恢复，如最近“日本经济新闻”对50种产品进行的市场份额调查显示，日本的11种产品占据世界第一，但美国的产品有18种占据第一，中韩合计12种占据第一，欧洲也有8种产品名列前茅，“日本第一”的时代已经一去不复返。更何况，当今日本产品市场份额构成中，超过半数反映了海外生产份额的上升，意味着国内投资率的下降，更加突出了日本产业的“海外化”。日本高速增长期形成的“国家战略与企业战略”二合一的时代也已经一去不复返了。而安倍执意在外交上沿着错误的道路继续走下去，以至于眼睁睁看着美欧等各国企业随着首脑外交拿走中国订单，日本企业更是看在眼里，急在心上。

　　人口、社会、财政以及能源结构弊病相互纠缠，演变为新的经济社会发展矛盾，阻碍日本经济可持续发展。例如人口老龄化与人口绝对减少，导致劳动力不足，创新钝化，生产率难以根本提升。当“安倍经济学”刚刚刺激社会需求上升时，日本经济旋即表现出“人手不足”，以至于演变为“供给不足”。日本经济陷入两难甚至多难境地。而当央行政策刺激物价上涨的同时，日本实质工资上涨率则出现负值的3.6%，这意味着未来需求将严重退化。

　　近期，受消费增税影响，日本经济明显表现“税前抢购、税后紧缩”的剧烈波折态势，应验了“峰高谷低”的景气观测规律。但日本政府仍在7月高调预测本年度GDP增长率为1.2%，明显高于民间智库的一般估计，令市场疑惑不解。其实，安倍政府在经济上背离实际的预测、内政上的强势主导、安全上的虚张声势，以及外交上的招摇过市，无外乎是要上演一场“空城计”。

　　但事实上，日本现政府推行的各方面政策都不能让人看到一个大国“复活”的征兆，相反却令国家前途越走越窄，来自国内外的不满情绪都在上升。虚张声势、招摇过市更是欲盖弥彰，折射出日本政治领导人缺乏自信和内心焦虑。

　　面对如此情形，安倍与其要上演“空城计”，不如学习一下唐代围棋高手王积薪的秘诀“逢危须弃”、“势孤取和”。只有正视历史、正视现实，以诚意和负责任的态度取信于国际社会；坚持走和平发展道路，妥善正确处理有关历史等问题，与亚洲各国走现实的“和平合作，互利共赢”道路，为日本改善与邻国的关系，为维护地区和平与安宁做出实实在在的努力，日本经济才有真实的出路。文/刘军红