日本政府放弃“武器出口三原则” 安保政策现重大转折

日本庆应大学教授大西广在接受本报记者采访时表示，无论从哪个角度来看，安倍政权比战后日本任何一届政府都更为右倾和反华。在这一背景下，集体自卫权、武器出口等问题实际上都只是其右倾与反华的具体体现。安倍政权之所以会如此，主要是因为美国实力衰退而中国国力大增，使得安倍政权感到不得不依靠自身的力量来与中国对抗。但是即便如此，安倍也不敢破坏与美国的同盟关系。

大西广认为，美国对日本其实是非常警惕的。也正因为如此，安倍政权才不得不一再推出对美追随的政策。今后，安倍政权还将修改防卫指针，并为了允许集体自卫权而推进修改宪法解释。尽管大多数日本国民均对安倍政权的危险性十分警惕，但同时也必须看到，安倍之所以敢一意孤行，其背后也得到了部分国民相当程度的欢迎和支持。

日本福井县立大学名誉教授凌星光在接受本报记者采访时认为，安倍修改“武器出口三原则”的目的在于：扩大武器出口以扶植日本军火工业；增加对中国周边国家的武器出口以牵制中国；加强国产武器研究以逐步摆脱美国控制。然而，安倍政权的这3个目的均难以达到，而日本的“和平形象”将大受损害。安倍企图修改和平宪法，使日本成为普通国家。这样一来，日本在战后积累起来的“和平国家”形象将丧失殆尽。

背叛和平理念，安倍的政策变得越来越坏

日本政府4月1日上午通过“防卫装备转移三原则”后，就有不少民众在首相官邸前反对安倍政权的倒行。当天下午，人群再次聚集在首相官邸前，其中既有退休的老人，也有刚刚下班的年轻人，还有年轻的妈妈带着刚会走路的孩子。他们纷纷举着“坚决反对可以出售武器的国家”“反对武器出口内阁决议”“反对战争”“反对集体自卫权”的标语。

伊地智女士在人群中高声喊道：“安倍在愚人节对日本国民犯了两宗罪。第一宗罪是违反宪法第九条，使得日本可以出口武器，背叛了和平理念；第二宗罪是践踏日本国民主权，强行通过内阁决议。绝不原谅安倍的这两个罪行！”当本报记者问伊地智为什么前来抗议时，她对记者说，不参加这样活动的人才是不可思议的，修改“武器出口三原则”与民众的生活息息相关，必须要反对。

一位50多岁的男子表示，在安倍试图解禁集体自卫权的大背景下，“通过‘防卫装备转移三原则’绝非是为了经济利益，而是在为战争作准备”。

家住东京都三鹰市的松永女士下班之后带着两岁的儿子赶到首相官邸门前。松永对本报记者说：“安倍的政策变得越来越坏，反对安倍的错误政策也是为了日本年轻一代的未来。”

点评

廉德瑰（上海国际问题研究院亚太研究中心副主任、研究员）：安倍内阁修改日本坚持了40余年的“武器出口三原则”，制定“新原则”，引起日本国内和国际社会的高度警惕与担忧。

首先，“新原则”基本否定了原有的原则，规定只要有利于推动国际合作、有助于日本的安全和确保妥善管理就允许出口。口子开得很大。

其次，“新原则”实质上放弃了和平主义，使日本可以大量生产和出口武器，日本制造的武器将出现在血腥的战场，日本宪法宣扬的和平主义将荡然无存。

第三，“新原则”开启了日本成为“正常国家”的大门。日本右翼的最终目的是摆脱“战后体制”，成为“正常国家”。“新原则”的出台只不过是右翼推动“正常国家化”的一环，今后他们会积极介入国际事务，甚至不排除使用武力干涉，日本未来走向令人担忧。

本报驻日本记者 刘军国 宋豪新

（编辑：小唐）