泰“红衫军”集会抗议宪庭暂停宪法修正案审议进程

众多反对独裁民主联合阵线(红衫军)的支持者，7日聚集在国会大厦前，抗议泰宪法法庭越权裁决暂停国会对修订宪法第291条的三读表决，并收集签名要求罢免宪庭7名法官。

大批“红衫军”支持者7日聚集在国会大厦前抗议示威，表达他们对宪法法庭暂停修订宪法第291条三读表决的不满。“红衫军”当天收集了超过2万名支持者签名要求罢免宪庭法官的请愿信，并将该请愿信提交国会领导人。

“红衫军”主席提妲当天指称，宪法法院的此一举动无异于一场不是军事政变的“政变”，声称该群体当天的集会就是为了保障司法制度的廉洁。

曼谷警方当天出动了4个连的警察在国会周边地区维持秩序，并在前述地区设置了两道路障。“红衫军”当天的集会将持续到7日午夜。

“红衫军”当天的集会，是因有5个团体分别向泰宪法法庭及泰最高检察院提告，称国会修改宪法第291条，可能有违宪甚至危及国家政体之嫌，故提请宪庭及最高检察院裁决。泰宪法法庭本月初以7比1多数赞成的表决结果，下令国会暂停进行修订宪法第291条的三读表决。

宪庭此举招致“红衫军”等群体质疑，称宪庭此举有越权、干预立法机构独立行使权力之嫌，故发动支持者举行罢免宪庭法官的集会。

“红衫军”前主席威纳堪声称，如果宪庭暂停宪法第291条的三读表决，可能引发比2010年更为激烈的情况；如果有这样的情况发生，人们将清楚看到宪法法庭之举缺乏其合法性。泰下议院秘书长披通也声称，国会没有必要听取法院的命令，法院对国会的命令没有法律上的约束力。

民主党党魁阿披实则表示，他对威纳堪和披通的言论感到惊讶。他说，法院作出暂停宪法第291条三读表决的命令是正常的作法，这可以防止在今后造成更严重的损害，且法院此举也是在按有关法典授权之规定程序履行其职责。

阿披实说，“红衫军”不应以恐吓的方式，公开吓唬宪法法庭法官，假如有谁不服法院的裁决，可以要求其撤销裁决，但不应该动员民众来恐吓法官。

当天，清迈、拉廊等府亦有支持者向地方当局递交了给国会的请愿信，要求国会继续进行宪法第291条的的三读表决，称这并不违反宪法。

泰宪法法庭主席哇讪6日表示，宪庭按照宪法第68条之规定，有权要求国会暂停表决被质疑之议案，宪庭也有责任维护宪法尊严，防止有任何法规对宪法本身造成伤害。他说，况且宪庭并没有随意作出取消三读表决的决定，只是要求在没有明确裁决结果前，邀请各方就继续宪法第291条之三读表决，是否有伤及宪法条款嫌疑的问题作出法律层面的澄清，此种情况下国会理应暂停三读表决，以此避免今后可能出现更大的宪法危机。

泰国会今年3月开始启动宪法第291条的修订程序，并已就此进行了两次投票表决且获通过，国会原定6月8日对其进行三读表决，未料宪庭发出暂停令而被暂时中止。

（来源：中新网 编辑：王菁）