2013年7月10日，中国国家主席习近平的特别代表、国务院副总理汪洋（左二）和国务委员杨洁篪（右二）在华盛顿参加中美战略与经济对话开幕式时，与美国副总统拜登（中）、奥巴马总统特别代表、国务卿约翰·克里（右一）和财政部长雅各布·卢（左一）合影。（新华社记者 王雷摄）
中国日报网7月8日报道，有观点认为，国际关系的单极时代已结束，新兴的国际秩序并非很多人认为的多极格局，它可以更准确地描述为多元化世界。外媒分析指出，在当今的多元化格局中，主要国家存在更广泛、更复杂的依赖关系，既有交往合作，又有共同面临的跨国挑战；地区组织应获得更多资源和权威，这将有利于多元格局的稳定。
美国耶鲁全球在线杂志7月3日发表美利坚大学国际关系学教授Amitav Acharya的评论文章称，国际关系中的单级时代已经结束。新的国际秩序不是双极，也不是多极，而是多元化格局。
多元化世界由多个主要参与方组成，它们之间存在着复杂的相互依赖关系。但多元化世界并非多极世界，尤其不是二战前欧洲的格局。
首先，当今国际政治的主要参与方不只是大国或新兴力量，还包括国际组织、非国家主体、地区力量和组织以及跨国公司。欧洲在二战前的相互依赖主要基于贸易关系，但当今世界的主要国家存在更广泛、更复杂的依赖关系。它们不但在贸易、金融和制造业方面交往合作，而且同样面临恐怖主义和气候变化等跨国挑战。
多元化世界并不以任何单一国家的霸权为特征。实际上，正如John Ikenberry在其著作《自由利维坦》中提出的那样，多元化世界的发展伴随着“美国为主导的自由霸权秩序”的衰落。这并不一定意味着美国正在衰落，这个问题尚无定论。但美国已无法像二战前一样制定规则并垄断全球治理机构。另外，虽然之前自由秩序的元素会留下来，但它们必须适应那些不服从美国指挥的新主体的需要。
美国国家情报委员会2012年的一项报告称，虽然美国仍然是“同级国家中的佼佼者”，但“美国国际政治地位不断上升的时代正接近尾声”。但这并不意味着美国的领导力不重要。
新兴力量希望有空间来主张它们在领土、安全和发展问题上的原则和立场。这可能会导致对现有秩序的重大调整，使美国无法维持其不容争议的主导地位。
多元化世界也将会存在混乱。多元格局的稳定性将通过新兴力量和已有强国的共同领导来实现。这将需要对全球领导体制进行真正改革，并要求西方国家更多倾听其它国家的声音和呼声。美国和其西方盟友必须放弃法国在IMF中的领导地位以及美国在世行的领导角色等专有特权，以换取其它国家的信任和合作。
与此同时，新兴力量也无法单独统治世界。它们必须在发展援助和争端解决等关键领域做出更大贡献，才能获得更广泛认可。
多元格局将存在多个层次的权威和领导力。其中尤其重要的是地区、地区力量及地区组织的角色。当今的地区主义多是“开放的”地区主义（如亚洲）以及区域间地区主义（如欧洲）。正如希拉里?克林顿在担任国务卿所指出的那样，“当今几乎所有挑战都需要在地区背景下理解和解决”。为了让多元格局更稳定，地区组织应该被给予更多的资源和权威，但同时它们需要在联合国主导的全球主义框架下行动。
（远达）
相关文章
