中东地区连接亚非欧，地理位置十分重要，而且蕴藏着丰富的石油资源，历来是大国必争之地，外部势力干预加上地区冲突和国家内部矛盾，使这里成为一块名副其实的“热土”。
5年之前的突尼斯，一名街头小贩的自焚事件导致已执政23年之久的本·阿里政权倒台，也由此引发席卷西亚北非地区的一场社会政治危机，至今，中东地区局部冲突不断。
当革命的热情消退，豁开的伤口却难以抚平。经历了五年之“痒”，中东乱局将如何发展，不仅关系到中东各国未来和地区局势，也对世界整体格局有着深远影响。
叙利亚内战是中东乱局的标志和缩影
3月14日，俄罗斯总统普京下令，自15日起开始从叙利亚撤出俄主要军事力量。也是在这一天，在经过数次推迟和暂停之后，新一轮叙利亚问题日内瓦和谈重新启动，谈判进入“实质性会谈”阶段。为使和谈能够进行，此前叙利亚政府和反对派实现了停火。
持续5年的叙利亚内战已经导致25万人丧生、100多万人受伤，650多万人沦为境内流离失所者，约450万人逃往境外避难。据有关机构统计，内战使叙经济倒退至少30年，直接损失达2759亿美元。国际社会一致认为，叙利亚人民的悲惨遭遇，不能再持续下去。
此轮和谈得以重启，是与叙利亚内战形势的发展分不开的。“从叙利亚内部来讲，内战双方处于胶着状态，没有外力推动很难打下去。从外部来说，俄罗斯保住了巴沙尔政权后，撤军本身是对美国达成的一个妥协，以迫使巴沙尔政府在谈判中展现一定的灵活姿态，美国则急于找回在叙利亚问题上的话语权，因此也对反对派进行施压。对于欧洲来说，受到日益严重的难民危机的冲击，以及恐怖主义本土化袭击的困扰，同样希望叙利亚局势好转可控。”新华社世界问题研究中心研究员唐继赞说。
那么，启动谈判能为叙利亚政府和反对派的“持久战”带来和平的希望吗？地处中东中心地带的叙利亚的局势如何发展，其实也直接影响整体中东局势。
受访专家认为，叙利亚政治谈判不会一帆风顺，以后很可能是边谈边打。因为谈判进入了“实质性”阶段，也意味着取得每一个进步都将十分艰难。所谓“实质性会谈”，主要涉及重组政府、修订宪法和实现选举等方面。其中双方最大的分歧就是巴沙尔的去留问题，这可以说是叙现政府和反对派之间存在的“结构性矛盾”，从当前来看，对立双方的立场还是很坚定的。
鉴于目前战场上的形势，叙利亚处于政府军、反对派、“伊斯兰国”（IS）、库尔德人割据的状态，叙会否有“碎片化”或“联邦制”的可能？受访专家给出否定的回答。对于将叙利亚分裂，叙现政府和反对派都不同意，境内生活着大量库尔德人的土耳其和伊朗也不答应，美国和俄罗斯也并不支持。在中国社科院西亚非洲研究所研究员王京烈看来，虽然巴沙尔政权掌控国家的能力大减，但叙利亚分裂的可能性并不大。
至于谈判的结果，“战场上得不到的，谈判桌上也不会得到。”新华社世界问题研究中心研究员顾正龙认为，还要看战场形势变化以及域外大国的打算。因为军事上的成果最终还是要通过政治成果来体现。“叙利亚谈判不会有结果，停火可能是下一次冲突的间歇期。”顾正龙断言，叙利亚局势走向的影响不光是对中东，对世界格局的影响还没有完全显现出来。
