美国调整亚洲战略以期实现“再平衡”，既要平衡各方利益，又要让亚洲在自己的掌握之中，这对于美国来说是个“不可能完成的任务”。（来源：中国日报 罗杰 《中国日报》2014年4月15日8版）
中国日报网6月27日消息，日前，美国著名财经杂志《福布斯》罕见地向该国政治大报《纽约时报》“宣战”，炮轰其最近发表的一篇社论渲染“中国威胁论”。《福布斯》的署名评论员文章指出，作为“奥巴马总统的忠实奴仆”，《纽约时报》宣传充满偏见、不公平、不真实，最终对美国而言是危险的。
中国的克制被忽视
6月18日，《纽约时报》刊登题为《中国的争权夺势值得警惕》的社论，借近日的中国南海争端，极力渲染“中国威胁”。这篇社论连日来被全球各大媒体和网站频繁转载。
《纽约时报》的这篇社论援引美国国防部长查克·哈格尔上个月发表的一份措辞强硬的声明，谴责中国在南海水域采取的“破坏稳定的单边行动”，编造中国是侵略者的谬论。社论中声称：“北京继续在能源资源富饶的（中国南海）水域展开活动，引发邻国的不安全感，并引起华盛顿和其他方面的担忧。”值得注意的是，该社论并未指出中国对南沙和西沙群岛拥有无可争辩的主权这一事实，而只是轻描淡写地称“中国坚持认为南沙和西沙群岛属于中国，但越南、菲律宾等国也对这些岛屿宣称拥有主权。”
对此，在中国有过多年工作经历的《福布斯》专栏作者斯蒂芬·哈纳大概实在看不下去了，22日在题为《〈纽约时报〉的“中国威胁”谬论、“重返亚洲”政策以及奥巴马的外交政策遗产》一文中反驳道，“我们——以及《纽约时报》——最容易看出的一点并不是中国‘在领土争端中的最高纲领主义立场’（这是《纽约时报》社论的原话），而是北京政府的克制。”
文章随即列举了诸多中国对南沙和西沙群岛拥有主权的历史依据进行反击。菲律宾军队先后5次——1970年、1971年、1978年、1980年和1999年——占领中国称拥有主权的9个岛屿。占领那些岛屿后，菲律宾继续在岛上修建军事设施，并驻扎大约1000人。此外，马尼拉多年来采取对中国具高度挑衅的行动，包括抓捕和驱赶在争议海域捕鱼的中国渔民。中国的抗议一直遭到忽视。2011年6月，菲律宾总统阿基诺的办公室宣布，南中国海将从此改称“西菲律宾海”。同年7月，一个菲律宾议员代表团登上了一处中国宣称拥有主权的岛屿，宣示菲律宾“主权”。
最近一次围绕中国钻井作业与越南的争执中——5月15日，回访五角大楼的解放军总参谋长房峰辉说：“中国在中建岛12海里的地方钻井勘探，这是在自己的领土领海进行勘探。在南海地区有很多相关国家打了很多井，而中国没有打一口井。这些年来中国保持极大的克制，目的就是要维护南海的稳定……我们一直主张搁置争议，共同开发。但是一些国家擅自在这些地方钻井。在这样一种情况下，我们最近才在中建岛开始进行钻井勘探。”
意在粉饰奥巴马的外交焦虑
那么，《纽约时报》缘何突然发表这样的社论呢？哈纳在文章开头便一针见血地指出，《纽约时报》一直是美国“国际主义”权势集团的一个可靠喉舌，对美国“国际主义”权势集团尽忠职守。
《福布斯》文章写道，我们应该能预见到《纽约时报》在美国外交政策问题上的焦虑心态。作为奥巴马总统的忠实奴仆，《纽约时报》眼下正专注于如何粉饰奥巴马政府的各种政绩。该报在奥巴马第一个任期结束时的任务似乎是盛赞希拉里•克林顿的连续出访姿态，同时声称（或者说过早地声称）在中东问题上，奥巴马总统使美国站在了“历史的正确一边”。
现在，中东成了一团乱麻，人们也广泛认为奥巴马的第一个任期没有取得任何重大外交成果（除了从伊拉克撤军以外）。于是乎，确保总统的一项倡议能够保留足够的表面上的合法性而成为其政治遗产的重要内容，就成了《纽约时报》的任务。
这项倡议就是向亚洲进行战略军事“转移”或者说“再平衡”，即美国决定在2020年以前把60%的空海力量调整到亚洲地区。为什么？因为要对抗强势、霸权的扩张主义中国——即使关于扩张主义中国的说法只是一个谬论。
哈纳继而指出，这一政策本质上是美国针对中国采取的冷战时期的那种“遏制”做法。它助长了军备竞赛和美国的联盟体系。现在，美国的联盟体系正日益对中国构成威胁。最大的讽刺在于，这个政策却给菲律宾、越南和日本壮了胆，让它们反对和挑战中国，并拒绝诚心诚意地协商解决争端。
文章最后警告称，《纽约时报》正在宣传“中国威胁”的不实之论，这一宣传充满偏见，不公平、不真实，最终对美国而言是危险的。
（编辑：王菁）
相关文章
