4月15日下午，美国马萨诸塞州波士顿市中心后湾区接连发生两次爆炸，由于事发时适逢麻省法定假日“波士顿爱国者日”（每年4月第3个星期一），又是历史悠久的波士顿马拉松赛举办日，爆炸发生地点离马拉松赛终点不远，因此伤亡较大。截止目前，已造成3人死亡，包括8名儿童在内144人受伤。
这类突发性事件发生以后，人们第一时间关注的，首先是伤亡情况，其次就是责任人、作案动机、作案目的，以及还会不会有下一次，等等。
迄今为止，“9.11”仍是美国本土所遭受的伤亡最大的单次恐怖袭击事件，也是令美国人最刻骨铭心的痛楚，那次袭击的责任人是恐怖大亨本·拉登及其基地组织。事发后，美国在全球范围内发起反恐战争，以“君子报仇十年不晚”的韧性，将拉登及其一大批同党一一追杀，但与此同时也为自己“拉”来更多仇恨。正因如此，每逢类似突发性事件发生，美国媒体和公众第一反应往往是“穆斯林极端分子又动手了”。
15日的爆炸案发生后不久，《纽约邮报》独家报道称，警方已控制了一名有重大嫌疑的20岁左右沙特裔男子。但是，迄今警方以及其它媒体、渠道并无多少旁证可佐证这一说法。相反，一名波士顿公共安全事务官员稍后证实，警方的确怀疑过一名在现场出现的沙特裔青年，但“已排除其嫌疑”。鉴于以往美国和国际上曾出现因惯性思维，错误锁定作案者背景的前车之鉴——最突出的是瑞典2011年“7.22”爆炸枪击案，一开始绝大多数瑞典和欧洲媒体都一口咬定，作案者系穆斯林移民或伊斯兰恐怖组织，而凶手布雷维克实际上却是土生土长、金发碧眼的极端白人主义者——在没有更多消息、尤其警方确认的消息传出前，不能仅凭一家之言，作出“穆斯林极端分子作案”的结论。
从以往案例可知，伊斯兰国际恐怖组织和恐怖分子通常将这类作案视作光荣的“圣战”，肇事后非但不会隐晦，反倒会迫不及待地大肆炫耀。此次事发至今已有半日之久，尚无这类声明出现，这或许也可从另一侧面表明，事情未必那么简单。
此次事件的作案手法相当老到，时间、地点和爆炸方式显然经过精心策划，在上万名各国马拉松选手和数以万计观众、各国游客、新闻媒体众目睽睽之下引爆，即便伤亡比现在更小，轰动效应也会相当可观。有些分析家认为，这种手法和“基地”等恐怖组织类似，但网络时代“作案模仿秀”并非难事，仅仅“手法类似”对于这类恶性公共事件而言，是构不成定性所需证据链的。
正如不少分析人士所言，除了国际恐怖组织、对现实不满者、支持或反对“限枪令”的人士，以及自认为系“爱国者”的极端右翼或极端左翼人士、抗拒税收的偏激者等等，都有可能是肇事者。
美国是世界性大国，“江湖仇恨”错综复杂，国内又有诸多社会问题，社会上枪支、爆炸品流传较多，这就决定了较其它国家而言，在美国发生爆炸案后，确定嫌犯、排查证据的工作量和难度更大。因此，需要一定时间和足够耐心，才能透过迷雾和假象，找到真正的罪魁祸首。
（来源：中国日报网 中国日报网特约评论员 陶短房 编辑：柳洪杰）
相关文章
推荐
