【头骨与股骨主人竟不是一伙人？】
2012年，吉学平与科诺在《科学公共图书馆·综合》期刊上联合发表文章。他们依据对马鹿洞人头盖骨的分析，认为马鹿洞人虽然生活在晚期智人时期，但却具有至少10万年以前早期智人的特征，好比是，一批早期智人相貌的群体，一直生存到晚期智人时期，这是一个几十万年的时间跨度。
从特征上说，马鹿洞人没有现代人的下巴，有巨大的臼齿。眉脊粗壮，十分醒目，左右眉脊间呈波状；眉额沟显著，在眉脊与额骨间，形成一条横向凹宽的沟；头骨较厚。
论文2012年发表后，引起学界轰动，马鹿洞人也被视作是继2003年印尼发现“霍比特人”后人类起源及进化研究的重大突破。
本月17日，吉学平与科诺再次在《科学公共图书馆·综合》上刊文，发布他们对“马鹿洞人”一根股骨研究的新成果，再一次引起欧美多家主流媒体和学术机构的关注。
这一次他们发现，股骨的主人虽然也生活在晚期智人时期，但却具有能人和直立人的特征，这意味着，他们的特征跨越了更长的时空，可能是100万年，200万年，甚至更久。
“3年前，我们对发现的头盖骨进行了研究，当时从头盖骨上可以发现距今10万年的早期智人的特征，”吉学平18日在接受新华社记者采访时说，“但今天，我们对股骨的研究又发现，股骨的主人还保留着能人和直立人的许多特征。这似乎在暗示着我们，头盖骨和股骨的主人，虽然都来自马鹿洞，但很可能不属于一个种群。”
“这将开启一个非常有意思的研究领域，为什么会有来自不同种群的古人种在同一个时期生活在同一个地理空间？”吉学平说。
【他们是能人、直立人，还是智人？】
在2012年的论文发表后，国内外古人类学界有一些人认为，马鹿洞人可能是一个全新的人种。英国《卫报》17日也援引一些科学家的分析，认为马鹿洞人可能是一个尚未被了解的新人种。但吉学平在采访中多次提到严谨治学，认为在没有充分证据的情况下，不宜定新种。
吉学平说，目前的证据只能帮助去作一些推论，例如，马鹿洞人可能是早期智人甚至更早的能人、直立人残存到最晚的记录。另一种推论是，马鹿洞人是一种现代人和古老群体杂交而成的产物，因此既保留了古代人种的特征，又表现出许多现代人行为，包括在遗址中发现的人工钻孔、使用颜料、埋葬方式等现代人行为。
“我们需要找到更多的头盖骨等化石标本，才能确定他们是不是一种全新的人种，但至少到目前为止，证据不足，”吉学平说，“不过，我一直想表达的观点是，人类多样性从很早就开始了，直立人时代并不一定只有直立人存在。”
“所以，我很难说马鹿洞人属于能人、直立人还是早期智人，但他们可以称作是‘古老型人类’，”吉学平说，“所以，目前最准确的说法是，他们是古老型人类延续最晚的记录。”
原标题:云南“马鹿洞人”，穿越到现代的古人
