近日的中国媒体（指中国日报）援引公安部高级官员的话说，目前有150多名中国经济逃犯正在美国逍遥法外，其中许多是贪官或涉嫌贪腐人员，美国已成为“中国逃犯逍遥法外的头号目的地”。来自公安部的数据表明，过去10年来，仅有两人被抓捕回国并受审， 其中包括中国银行广东开平支行行长余振东。公安部国际合作局表示，为了将更多逃犯抓捕归案，他们正努力与美国司法部门安排年度高级别会议，其中包括美国国土安全部。
一、中国在美经济逃犯岂止150多名
中国日报同一篇报道即指出：长期以来，中国一直在尽力解决“裸官”问题。至于约有多少大陆官员及其家人把资产转移至海外，学者们莫衷一是，其中有些人认为过去5年来该数字即高达100万。
由于官方一直不公布具体数字，学者们就只好猜谜语了。不过5年以来（不是改革开放以来），外逃贪官的的数字即达到100万，感觉估得太高了。这应是学者们根据“层层腐败已到村官”的现实感觉估算而出的。
根据新京报（2014/03/02）对从1992年至2012年已有公开报道的54名贪腐人员外逃案例进行梳理，发现低级别的涉案人员基本都逃到周边国家，甚至有人躲到缅甸深山中；高级别的外逃官员以美国、加拿大、澳大利亚和欧盟成员国为主要落脚国家，其中尤以美国最多，这同公安部高级官员称“美国已成为中国逃犯逍遥法外的头号目的地”的结论是一致的。
我国外逃官员数以百万计同，可能估计太多，数以万计应该没有问题，美国又是“头号目的地”，岂会只有150多名？我的理解是，所谓150多名在美经济逃犯（许多是贪官），应是在公安部挂了号，或我国已正式向美国方面提出交涉的经济逃犯人数。
到底有多少外逃贪官？原司法部司法协助外事司高级顾问黄风（曾参与了余振东案司法协助的全过程）说，“贪官外逃基本上不存在找不到人的情况”。因此，官方正面确认在美经济逃犯已达150多名，还是让公众惊讶不已，才使该消息成为各大媒体争相转载的大新闻。
二、美国为什么能够成为贪官的逍遥之地
据中央纪委监察部网站报道，截至去年5月，中国已经与36个国家签订了引渡条约，大部分为不发达国家，发达国家主要有西班牙、法国、葡萄牙、澳大利亚和韩国等，另与49个国家签订民、刑事司法协助类条约，主要是不发达国家。中国与美国、加拿大等国之间既没有签订引渡条约——该条约对打击犯罪，需要引渡时，可直接适用，当然是最好的；也没有签订司法协助条约——该条约虽较引渡条约次之，也是不错的。
没有条约的支持，遇事后就只能一案一磋商，而临时磋商的效率、成本都是非常之大的，是否有效具有不确定性；即使有效，也远不能达到国人所要求的效果。
拿中国日报该报道提到的10多年来才被美国遣返的2名人员之一——中国银行广东开平支行行长余振东的案件为例。
2001年10月初，中国银行在首次对全国计算机实现联网监控时，发现账目存在高达4.82亿美元联行资金的缺口，事发地点被锁定在广东开平。12日，银行方面发现中国银行广东开平支行前后三任行长许超凡、余振东、许国俊下落不明，随即向有关部门报案。经公安机关的紧急侦查，发现涉嫌挪用巨资的这三任行长已潜逃到香港，随后转机到了加拿大、美国。
国家监察部、公安部、审计署的办案人员，及时成立了“10.12”专案组，广东省人民检察院于10月15日开始对开平案立案侦查。2001年11月，公安部通过国际刑警组织发出红色通缉令。
美国对此无动于衷。美国在2002年12月依法对余振东在洛杉矶拘押。2004年2月，余振东在美国拉斯维加斯联邦法院受审，因非法入境、非法移民及洗钱三项罪名被判处144个月（12年）监禁。正好美国方也不想花纳税人的钱监禁余振东，便同余振东达成辩诉交易协议，美国政府把余振东遣送回中国以前，应从中国政府得到关于余振东在中国起诉和监禁的相应保证，即：假如余振东在中国被起诉的话，应当被判处不超过12年刑期的有期徒刑，并不得对余进行刑讯逼供和判处死刑。中方只能和盘接受。
