8月17日，香港“保普选、反占中大联盟”发言人周融（前）在“和平普选大游行”终点处向游行队伍致意。 当日，在超过30摄氏度高温下，香港社会各界逾19万人参加了由“保普选、反占中”大联盟发起的“和平普选大游行”，表达各界落实“一国两制”方针和基本法，依法实行普选的愿望和诉求。（新华社记者 赵丹惠 摄）
中国日报网11月25日电（远达）香港占中运动已经持续近两个月，对香港的方方面面造成严重影响。有外媒概括了占中的三个阶段，称占领者因失道寡助，已进入日暮途穷阶段，与华尔街占领者一样殊途同归，最终难以挽回失败的命运。
《联合早报》11月24日发表香港时事评论员黄炽华的文章称，香港的“占领中环”运动至今将近两月，未见有收敛，反有变本加厉之势。数天前凌晨有暴徒以铁马、石块砸毁立法会大门，并冲进去捣毁云石墙壁。事件引发香港各界的严厉谴责，连支持“占领”的反对派议员也不得不发表声明和暴力“划清界线”。
占领运动发展至今，可概括为三个阶段：即激烈对抗阶段、战略相持阶段和日暮途穷阶段。兹缕析如下：
激烈对抗阶段。此一阶段由9月28日凌晨宣布占领开始至10月15日。此半月是占领者得势而港府和警方处守势阶段。仅数天占领就从金钟蔓延至铜锣湾和旺角，使政府和警方处于守势。
战略相持阶段。此阶段最为重要：从10月16日以后至30日，一是政府采用怀柔战术；二是警方采用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的拖字诀，使占领者逐渐厌倦和疲劳；三是占领交通要道使商界生意锐减，市民上班上学受阻，民怨日增，民意向着有利于政府、警方的方向转化；四是天气渐寒，占领者瑟缩街头难以持久。天时、地利、人和已不利于占领者了。
日暮途穷阶段。踏入11月开始，其一、商户因生意受阻，开始陆续入禀法院，要求清除路障和向占领者索偿，法官以民事诉讼执法，颁布清除路障令，而占领者以为按以住政治取向，律师会为其做主，小事化了，判断错误；其二、政府与学联进行了“对等谈判”，作了愿意向中央政府“报告占领要求的民意”承诺，可是学联有台阶不下，提高了要去北京“见李克强”的要价，结果连回乡证都被大陆注销，不能登机；其三、北京习奥峰会，习近平正式指出占中“是违法事件”，香港的事是中国内政，不容外国干预；而奥巴马也公开声明，美国“没有参与香港事件”，撇清了与占领者关系；其四、法院颁布清路令开始落实执行。占领者眼看大势已去，部分激进分子就只好图穷匕现，以打砸暴力作最后挣扎了。
今次占领临近尾声，一是中央政府在事关国家主权的关节点不妥协、不退让，使港内外反中乱港大小人物碰了大钉子；二是大律师公会和高等法院眼见违法、抗法横行，站出来守护法治，使占领者失去了“公民抗命”的道德高地。
10月8日发表的《大律师公会就法治及公民抗命的声明》指出：大规模占领公共地方和道路，造成不同程度交通阻塞，有可能触犯法律，故对“公民抗命”阐述意见。大律师公会引用加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院首席法官麦凯琴（McEachern）在Rv. Bridges案的判词：“公民抗命”是一个哲学原则而非法律原则，参与者遭刑事检控时，“公民抗命”不能成为对有关控罪的答辩理由。一旦参与者因公民抗命行为涉嫌触犯法律被起诉、并有足够证据，则无论行为动机如何崇高，在法律上亦不构成答辩理由，法庭也不会在审讯时，对受审者的政治理想作出评价或裁决。
这无异对占领者和反占领的港人，都是一次活生生的分辨法治与“公民抗命”的教育。于是，反占领港人理直气壮了，占领者理屈词穷了。反占领在不到七天，就得到181万个签名，要求还路于民，就是例证。
笔者近日到占领区一观，虽有帐篷，但大半人去帐空，一派萧瑟、荒凉景象。杜甫诗曰：“几年春草歇，今日暮途穷”。占领者因失道寡助，违法抗命，果然与华尔街占领者和其它“颜色革命”者一样殊途同归，即使是穷凶极恶地打砸破坏，都是外强中干，难以挽回失败的命运了。
（编辑：信莲）
延伸阅读：
相关文章
