否认“开涮”
剧组起初把视频上传至YouTube网站，却没有引发“围观”。他们随后删除视频，在题目中加入“英雄”一词，在推特网站向少数人推送。视频被一家专门报道中东新闻的媒体转载后，点击量迅猛增加。
导演克列夫博格说，他观看一些叙利亚内战的真实新闻片段后编写了剧本，剧组一开始就打算让观众信以为真，以唤起公众关注战争对儿童的影响。
“我们制作一段看似真实的影像，是希望借助战争中经常使用的一种方法，即宣称一部视频为真，”他说，“我们想借此看看影片是否会引起关注和激起讨论，最终是关于儿童与战争（的讨论）。我们还想看看媒体对这样一部视频作何反应。”
摄制组说，申请资助时，他们明确告诉电影学会，将向网络上传这部影片而不明示它为虚构，对方知情并表示支持。“我们与资助方就制作这类影片的道德问题讨论了很久。”制片人约翰·埃纳尔·哈根说。
影片获得挪威电影学会28万挪威克朗（约合2.65万美元）资助。电影学会短片女委员阿塞·梅耶对剧组表示支持，称“这并非哗众取宠，他们的出发点是好的”。
按照哈根和梅耶的说法，观众理应能够发现破绽。前者认定，男孩中弹却能爬起来继续救人，“应该成为”看出影片为虚构的“细微线索”；后者称：“人们认为这是真的，让我惊讶。我看这部片子时，发现小男孩中弹却能继续跑，而且身上没有血。”
尽管梅耶认为剧组“以纪实片的叙事语言制作了一部故事片，而且主要动机是关注儿童”，她也承认“这确实比他们预想的闹大了”。
