美国对外政策理事会中国事务资深研究员、得克萨斯大学奥斯汀分校公共事务学院副教授马佳士（资料图）
中国日报网北京9月4日电（记者 党超峰）9月3日，由中国当代世界研究中心和中国和平发展基金会共同主办的“2014中国共产党与世界对话会”在北京举行，本网记者就中美关系对美国对外政策理事会中国事务资深研究员、得克萨斯大学奥斯汀分校公共事务学院副教授马佳士（Joshua Eisenman，下文简称为“马”）进行专访。以下是访谈节选：
中国日报网：您如何看待美国总统奥巴马前些日子称中国在伊拉克问题上搭便车30年？
马：此问题涉及我多次提到的某个国家为全世界提供公共产品这个议题，我认为奥巴马在发表看法时，也恰恰指的就是这一点。当然，中国现在也派维和部队到一些动荡的国家维持当地秩序，这一点做得很好，但并不是在伊拉克。奥巴马认为，尽管中国在伊拉克有投资，但却是美国安全部队在保护这些投资，对于奥巴马而言，他对伊拉克的局势感到沮丧，因为这不是他制造了这一烂摊子，相反他却要为他人“擦屁股”。
中国日报网：有专家指出中美之间将来必有一战，或许就在2034年，您对此有何看法？
马：对我而言，很难预测未来，但我想说的是中美之间不会发生战争。当中国的实力猛增时，邻国会感到恐惧，这很自然，历史上有很多这样的例子。当下，中国一定要避免给他国留下咄咄逼人的形象，我们希望看到中国和平崛起。
通常情况下，我们将中美关系视为崛起大国挑战守成大国，这一概念完全错误，如果你接受这一概念的话，那么答案早已提前确定，那就是战争。美国在这方面也存在错误，不应该宣传这一概念，这对中美不利。
我觉得，如果中美可以按照美国给日本提供安全保障的模式，向亚太这些国家提供类似的保障，两国可以在这一点上进行合作，维护这个地区的和平。
中国日报网：您认为当前中美关系中存在的最大问题是什么？
马：中美两国之间存在很多问题，不能一一列举出来，但是我认为政治上的不同是最大问题所在，两国在制度上差别巨大。
中国日报网：当前国际关系上有一种中美共治的说法，您对此有何看法？
马：我认为这种说法，过于牵强，因为中美只要保持强大的经济联系，两者之间关系一定很密切，这是很自然的事情。但是有些时候，中国和其他国家的商谈和美国关系不大，比如中印两国谈论更多的是历史问题和周边国家的问题。对我而言，这种说法不能准确表达中美是世界上最强大的两个国家的事实。换句话说，这种说法适合写出一篇专栏文章，但对于我这样的学者意义不大，它不能帮助我进一步了解中美两国关系的性质。我不质疑这一说法，但它也起不到好作用。
相关阅读：
外媒分析称，美国及亚洲国家在与中国交往的过程中，需要找到对所有各方都有益的平衡点，否则将面对满盘皆输的结果，而找到平衡点需要足够的政治智慧和外交手腕。【全文】
（编辑：刘宇）
相关文章
