中国日报网7月16日电 英国《金融时报》16日发表驻东京分析师彼得•塔斯克的文章称，日本首相安倍晋三振兴日本的计划进入了危险阶段，他不应该在没有获得足够支持的情况下，急于推动修稿宪法。以下为文章摘编：
日本首相安倍晋三振兴日本的计划进入了危险阶段，该计划的三项关键要素——安倍的通货再膨胀经济政策、安全战略和个人受欢迎度——同时受到了更为苛刻的审视。
此事事关重大。如果安倍晋三弄错了事情的轻重缓急，他的任期可能将被视为日本长期衰落过程中的短暂插曲。但如果打好手中的牌，他可能会被铭记为英国前首相玛格丽特•撒切尔式的转型领袖，其功绩不仅将包括征服通缩，还有重建自信、外向的日本。
安倍晋三迫在眉睫的问题是，曾为他抵挡批评者和对手抨击的公众高支持率正在暴跌。他的认同率和反对率之差已从年初的30%跌至现在的区区8%。如果这个趋势持续下去，他可能将在各个方面遭遇大胆的反对，如与日本央行“旧制度”有关的通缩论者，以及反对“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP）的农民。
导火索来自公众对政府一项举动的不安：为了给某些类型的海外军事行动开绿灯，日本政府准备诉诸“重新解释”日本和平宪法这一人们耳熟能详的拙劣举动。安倍晋三的班子走了捷径，结果为此付出代价。
安倍晋三曾经从民调支持率下跌的不利局面中恢复过来，但这回的经济背景对他不太有利。官员们用花言巧语说服他于今年4月上调全国消费税，结果不出意料，日本的消费经济失去了动力。更糟糕的是，他被逼早早决定明年再度上调消费税，这将进一步压缩家庭购买力。
与此同时，作为安倍晋三任期首年的成就之一，通胀预期上升没有看上去的那般稳妥。在东京地区，美国式的“核心”通胀率6月份实际为零，根据超市出纳机实时数据编制的东京大学每日物价指数表明，物价自去年秋季以来几乎没有上涨。
安倍晋三的当务之急应是增强再通胀动力。他的政治资本取决于此，而他能否改变日本的安全部署，取决于他的政治资本。为了达成目的，他应当推迟上调增值税，直到名义GDP增长连续两年达到3%。企业所得税方面的优惠政策的目的不应是提高资本支出，而是将企业持有的大量现金释放给股东和雇员。同样，应当坚持日本央行两年内通胀达到2%的目标不后退，并毫不犹豫地实施第二轮量化宽松。
修改宪法这类根本性的问题必须征得公众同意。在安倍晋三第一次担任首相的2007年，政府制定了修订宪法的进程，包括全民公决和议会批准两部分。承诺在5年内实施计划，将能缓和问题。承诺举行全民公决将受到选民欢迎，正如英国一样——首相戴维•卡梅伦承诺通过公投决定英国是否留在欧盟。
此举还将是日本民主健康的象征。1889年，一个寡头集团制定了日本的首部宪法。第二部宪法是美国强加给战败的日本的。如果安倍晋三打算向公民赋予在国家治理体系中的话语权，这将是传说中日本天皇公元前7世纪登基以来的第一次。
但安倍晋三必须分清楚事情的轻重缓急。当且仅当经济复苏已成定局，股市进入多年牛市，街头洋溢乐观情绪之时，大举开展宪法改革的时机才算成熟。
