记者：安倍现在似乎并不急于与中国和韩国改善关系。但是对东南亚、印度甚至是非洲都非常积极。中国有句话是“远亲不如近邻”。健康稳定的中日韩关系对于地区稳定和三国的利益都有好处。您怎么看？
依田：我认为本质上只要中日之间的问题得到解决，日本加强与其他国家的外交关系以牵制中国的问题，自然会得到解决。换句话说，日本与中国的矛盾对立关系越来越尖锐，这个问题必须首先得到解决。只要这个问题得到了解决，所谓“牵制”等问题，就会不攻自破。
记者：安倍首相上任后的第一年原本是要集中解决日本的经济问题，但是下半年他的重点却是在日本的安全问题上，比如日本的国家安全委员会及秘密保护法等。而在12月日本内阁通过了三个防卫方面的文件。人们普遍认为日本的防卫重心已经从过去的针对俄罗斯而转向了中国。您认同日本的防卫调整吗？
依田：关于这一点，我始终认为日本应该走和平发展的道路。日本国内也同样有很多人认为，日本只要出现军国主义的倾向，哪怕仅仅是稍微露出的苗头，也必须坚决反对。关于这一点，与其说是为了搞好中日关系，不如说是从日本国内需要角度考虑，日本必须走和平发展的道路。
记者：日本的很多专家学者认为，日本已经面临了越来越严重的威胁。所以才出现了一系列的举动，比如修宪问题。您如何看?
依田：日本的保守派政治家中，很多人一贯认为日本必须具备与其经济实力相称的军事力量。当然日本的保守势力也有各种想法，并非都如此认为，但是他们当中有很大一部分人主张日本应该加强军事力量。不过日本国内民众对此有着强烈的抵触情绪，长期以来这些保守势力的主张一直被压制下来。但是，比如前一段时间，朝鲜的导弹试射飞越日本的领空。一旦发生这些情况，日本国内舆论就会发生变化，要求安全保障的呼声就会高涨起来。因此，有各种各样的因素错综复杂地纠缠在一起，形成了现在这样的风潮。
记者：安倍首相已经明确地表示他要修改日本政府对集体自卫权的解释以及深化对修宪的讨论，这两项都是日本的邻国所关注的，可能又会加剧日本与中国、韩国的紧张关系。日本是否需要考虑邻国的感受和想法？
依田：我当然认为，日本必须考虑周边各国的感受和想法。
记者：日本国民过去对于和平宪法的支持率是非常高的。很多人认为日本再不需要战争了，再不需要打仗了。这些年，日本民众的心理是否发生了变化？
依田：日本民众对于宪法的认识和看法确实发生了转变。现在的日本宪法是在日本战败后，普通民众对于战争进行深入反省的基础上制定的。然而战后已经过去了70年左右，经历过战争和战后初期的日本人已经越来越少了。普通民众对于战争的认识和感情自然发生了根本性地变化。加上朝鲜导弹试射飞越日本领空这样的现实威胁，给日本人以强烈的危机意识。在这样的形势下，许多人都对是否原封不动地维护现有宪法提出了疑问。现在日本所处的形势与战后初期相比确实已经发生了很多的变化。因此，很多年轻人都认为现有的宪法很不完善。但是对于和平宪法的核心，即宪法第九条的修改，反对声音依然极为强大。也就是说，即便在主张、支持修改宪法的民众中，有很大一部分人都是认为现有宪法没有关于人权问题和环境问题等目前日本所面对的重要课题的相关条款，必须纳入这些内容。
记者：日本内阁成员一直在说面对目前的日中和日韩紧张关系，日本将采取忍耐的政策。在外交问题上，“忍耐”政策在某种程度上是将外交上的对立和冲突置之不理，任其发酵。日本是不是应该更加主动的正视这些问题呢？
依田：我对于现在安倍首相的所谓“忍耐”政策是非常反对的。刚才我也谈到过，我反对安倍首相参拜靖国神社。而且我也认为，日本宣称日中两国间不存在领土争端是不明智的。另外我也明确反对日本主张修宪的思想。
相关文章
