对美英利用网络来搜集情报，最为敏感的要数欧洲了。欧盟委员会主席巴罗佐在接受美国媒体的采访时表示：“在分享有关恐怖威胁的情报时，不得侵犯与威胁无关的公民的基本权利。”
【埃菲社伦敦6月17日电】英国首相卡梅伦17日不想对英国情报部门被指监听参加2009年在伦敦举行的二十国集团峰会的代表团一事发表评论。
卡梅伦17日对英国天空新闻频道说，英国永远不会对与安全有关的事务发表评论。在被问到是否会保证参加八国集团峰会的人员不会遭到相同的监听时，卡梅伦说：“我们永远不评论安全或情报事务。我不打算开这个头。这样会打破某些东西，任何政府都不曾这么做。”
事态短期难以平息
【《日本经济新闻》6月18日报道】美国政府通过互联网秘密搜集个人信息的问题在全球范围内一石激起千层浪。
在问题曝光的同时，美国总统奥巴马发表了安慰美国公民的声明，强调“信息搜集的对象仅为非美国人”，但奥巴马提到“非美国公民”，反而招致了全球的担忧。
批评声音尤其强烈的是欧洲。德国多家媒体刊登评论称，“奥巴马不是Yes we can(我们能)，而是Yes we scan(我们在监视)”。一名政府相关人士也表示，“欧盟将很快采取应对美国行为的举措”。
欧洲自上世纪90年代起，一直对搜集个人信息持慎重态度。
美国政府表示，此次纳入分析对象的是“元数据”的标题和日期等附属信息。但相信这种说法的国家很少。由于美方解释不充分等原因，平息事态似乎需要很长时间。
外界对美国的担忧，可以归纳为以下三点：第一，美国要将偷偷搜集的数据保存到什么时候？包括美国IT企业在内，民营企业之间正在形成尽可能缩短数据保存时间这一约定俗成的规则，在一两年内删除客户搜索记录等情况正在增加。但没人能保证美国政府将遵守在两年内删除信息的规则。
第二是美国政府对安全保障的看法。斯诺登隶属干美国一家咨询公司，被派遣到政府部门工作。不少观点指出，将安全保障的重要工作交给民间人士，是美国的“潜在危险”。
第三是分析技术。对网络用户搜索的历史记录进行分析，可以了解其爱好、行为和政治信仰，这可能会产生对无辜个人的诽谤中伤、侵犯隐私以及将其误判为犯罪者和恐怖分子的风险。
