从人事安排看，侧重于专业化和平衡化。内阁中多名关键阁员都是经验丰富、历任各项要职的“老江湖”，尤以在经济、金融领域和日美关系层面经验丰富的人士居多，这显然是现实的需要。民主党之所以失利，内外交困、失信于民是关键，而日本内政最大的症结是经济低迷，衰退持续不减，外交最重要的依托，则是日美同盟关系。如此安排，显然煞费苦心。
阁员中有多名强硬派人士，如曾在“谷歌地图事件”中逼迫对方删去钓鱼岛中方地名标注的防卫相小野寺五典，以及石原伸晃等。这表明在对待邻国、尤其中日主权争端方面，日本仍将持强硬立场。事实上这种拒绝在主权争议中让步、甚至拒绝承认存在主权争议的立场，是日本战后每一个执政党、每一任内阁的既定政策和表现，只不过在表达方面有的隐忍有的嚣张、有的突出有的模糊罢了，因此不存在“鹰派上台”、“政策转硬”的说法——在这方面日本主流政党、政客，几乎都可算是“鹰派”。
和民主党相比，自民党内因历史积淀，“知华”人士较多，此次内阁中尽管没有明显的“知华”人士，但中国与自民党之间的沟通渠道向来更多、更通畅。岸田文雄在外务方面是新人，没有历史包袱，这对于和中国等邻国打这种棘手交道，未必纯是坏事。岸田文雄和防卫相小野寺五典同属一个派系，却一柔一刚，也有利于安倍灵活展现外交姿态——仅仅是姿态，原则问题日本是不会“灵活”的。
从当选后至组阁一段时间的表现，以及内阁人士安排可推断，安倍所希望的中日关系是既不至于“出事”、又不至于“热乎”的关系。在主权问题上，安倍不会退让，但也不想和中国真的打起来；在经贸方面则会尽力恢复到“经热”状态，在一系列历史问题上，则会审时度势，右翼不满时便“民族”一些，中方反弹强烈时便“国际”一下。
新内阁最大的问题是“能人”太多，派阀关系复杂。阁员中担任过首相、党总裁、党干事长的有多名，还有的阁员间存在严重的政治分歧或积怨（如谷垣祯一和石原伸晃就有严重矛盾，宏池会和友邻会的关系则更微妙）。安倍2006年下台的重要原因之一，就是“心腹之乱”，其对强势阁员的控制能力素来令人放心不下，此次内阁中藏龙卧虎，较上次有过之而无不及，用得好自然如虎添翼，倘拿捏不住，可就是自找麻烦了。
（来源：中国日报网 中国日报网特约评论员 陶短房 编辑：柳洪杰）
相关文章
