中国日报网11月18日电 据英国《新科学家》网站11月14日报道，科研人员对中国一个古代头骨的分析显示，它与在西面大约1万公里开外的摩洛哥发现的已知最早现代人类化石惊人类似。这表明，现代人类并非普遍认为的那样全部是非洲祖先的后裔，人类的起源恐怕有待重新思考。
报道称，根据化石证据，大多数人类学家认为，大多数人类学家认为，人类起源于大20万年前的非洲。另外，对现代人的遗传学研究表明，我们来自一个共同的族群。12万年前，这个族群的人离开非洲，并前往到世界各地。
然而，大荔人头骨跟这一说法恐怕不吻合。大荔头骨于1978年在中国的陕西省发现，这具头骨保存得极其完整，既有面部又有头盖骨。今年4月发表的研究文章断定，这枚头骨距今约有26万年之久。对该头骨的新研究表明，人类并不只起源于非洲，人类的重要特征实际上是在亚洲东部形成的。
报道称，1979年研究人员第一次描述大荔人头骨时，他们推断头骨属于直立人头骨。这个人种在180万年前来到东南亚，大约14万年前从这一地区消失。这跟权威的说法是一致的。然而1981年时，中国科学院的吴新智就注意到，大荔人头骨的面部有许多特征与我们这个种群智人一致。这表明东亚的直立人可能对智人的起源发挥了作用。换句话说，现代人身上至少有一部分DNA可能来自亚洲直立人。
这一观点遭到许多研究人员的否定，一些人认为这些观点是编造出来的，以强调中国在这方面所扮演的角色。然而，吴新智与得克萨斯农业与机械大学的希拉•阿特雷亚说，我们对智人的起源仍然没有全面的了解。于是，两人对这具头骨重新分析，并将其与其他人种的头骨比对，包括直立人和早期智人。他们发现，大荔人头骨与上世纪60年代在摩洛哥伊古德山发现的两具智人头骨很相似。
报道称，今年早些时候，研究人员在伊古德山发现了第三具智人头骨的碎片，推算出这些化石距今大约有31.5万年。由此把人类的起源时间大幅前推了11.5万年。与大荔人头骨一样，伊古德山头骨也有着与智人类似的面部，但是头盖骨看上去更加原始。如果新研究是正确的，那就可以证明长期以来被嘲笑的观点事实上是正确的，现代人类是由亚洲和非洲的祖先的DNA共同组成的。
科学家们现在希望与那些在摩洛哥发现的头骨做更详细的比较，了解在中国发现的这一头骨与其他早期的人类头骨样本有何相似，又有何不同。
（编辑：沈洋 党超峰）
