中国日报网电 据新加坡《联合早报》报道，清明祭祖扫墓是中国人的传统风俗，但近年来居高不下的墓地价让民众怨声不断。为平抑怨言，多地政府纷纷大力推行海葬、树葬、花葬等新型节地葬法，受访学者则认为，国家应完全放开对殡葬行业的垄断，同时为低收入群体提供保障性公益墓地。
北京退休工人李艳（化名，60岁）去年花了6万2800元（人民币，下同，1万3000新元）在远郊为病逝的丈夫买下一块0.88平方米的墓地。对李艳来说，买墓地的交易绝对是卖方市场，六万元的价位在墓地朝向、墓碑用材等方面几乎都没有选择的余地，
她对本报说，曾考虑海葬、树葬等方式，但想到“亲戚、街坊邻里背后会指指点点”，最终还是选择保留亲人骨灰的墓葬。
在房价备受诟病的北京，远超房价的墓地让普通市民深感“死不起”的压力。
墓地价年均涨幅25%以上
据《殡葬绿皮书》调查，2015年北京墓地价格，从低档的四万元到高档的几十万元不等，而年均涨幅基本都在25%以上。
涨幅惊人，却不缺行情。北京现有33家公墓，不少知名公墓多年前就已售罄。根据有关政策规定，今后不再批建新公墓。这意味着，人口老龄化的北京，墓地势必还会涨涨不休。
葬在特大城市昂贵，于是有些“死不起”的家庭不得不选择“生在北京、葬在河北”。这种现象不仅带动了北京周边“异地墓”的热销，还惊现北京人到周边城市购民宅“当墓地用”。
一位不愿透露姓名的河北市民向本报抱怨,当地低廉的房价确实吸引不少北京买家，“一套位置、结构不好的百十平米商品房不到30万，比只有20年产权的北京墓地划算多了。”
不仅北京等大城市面临墓地危机，对于每年有接近1000万死亡人口，死亡率以每年千分之七速度增长的老龄化人口大国，“无地可葬”是个全国性难题。
据绿皮书调查，中国大部分省市的墓穴将在10年内告罄。其中，广东、山西、山东等省份现有墓穴的供应年份不足5年。
在墓地紧缺、价格节节攀升，民怨沸腾的背景下，2016年，民政部、国家发改委等九部委发文倡导节省用地，不留骨灰的新型安葬形式。
作为户籍人口超过300万，且具有示范效应的首都城市，北京市不遗余力地推行节地葬法。市政去年开始全额补贴的方式，为北京市户籍亡故居民的海葬进行财政兜底，今年又为“自然葬”全额买单。
自然葬是不保留骨灰的一种安葬方式：用可降解的骨灰盒或者直接将骨灰藏纳土中。
自然葬不建墓基、墓碑和硬质墓穴，只有一块可以统一存放获带走的纪念碑供逝者家属凭吊。纪念碑上刻有二维码，亲属可由此了解逝者的生平。
在免费的自然葬、海葬外，树葬、花葬、草坪葬、立体葬等节地安葬，也都在政策补贴范围内。
不过，除了补贴力度较大的海葬近年增长比例较明显外，树葬、花葬、草坪葬等民众认可度并不高。
仍为市民首选墓葬的公墓，也称为经营性公墓，不属于基本保障范畴，价格则由市场来定，使用期限为20年，到期后需缴纳购置费约5%的管理费。
在供需不平衡背景下，仍相信“入土为安”的普通市民只能从经营性公墓市场上购买高价公墓。
殡葬研究学者，广东省社科联副主席范英受访时表示，很多中国民众仍有“入土为安”的观念，“政策制定有必要顺应民情民意，为普通市民提供保障性公墓”。
范英在2008年就提出过“经济适用墓”，指由政府出面为城市低收入群体建立保障性墓地，后在浙江宁波北仑区实施，一时被舆论赞为善政，但并未得到更广泛推广。
他也指出，中国殡葬业总体上仍是国家垄断：“不让你去做，但是又允许有人去做，（墓地）只有越来越高；如果放开，都可以按照一定的规则准入，大家就不会乱套，现在有很多的空子，需求又没有解决，有钱人多的是，想赚钱的也多得是，最后放在一锅煮。”
他强调，延续千年来的墓葬，并不仅仅是殡葬的问题，更多关系到人文、历史、民族、血脉等诸多因素，墓葬观念延续了千年，需要时间去潜移默化来改变。
