【环球网综合报道】日本《朝日新闻》12月29日刊文报道了就问安抚问题对韩国首尔市立大学教授郑在贞的采访。对于慰安妇问题解决起来是否毫无头绪，他回答，“我认为，如果日韩双方下定决心以政治途径解决的话，其实并非难事。或者说，问题凸显的当下正是解决的良机。
慰安妇问题之所以棘手，主要是涉事四方没有沟通协调好的缘故。这四方是指日韩两国政府，慰安妇受害者以及支持她们的团体。
随着慰安妇受害者逐一揭发真相，慰安妇问题逐渐走进人们的视野，韩国的卢泰愚政权及当时的日本宫泽喜一政权之间展开了政治交锋。河野谈话发表以后，韩国方面，由原先要求赔款，转而要求日本进行诚恳致歉并端正历史教育的态度，寻求心灵的治愈。韩国政府的这一姿态直到今天还没有改变。
郑在贞表示，当下重中之重的是，为受害的老奶奶沉冤昭雪。这不是日本方面所说的单纯的仇恨，而是沉积在心底久久无法释怀的绝望与无助。
然而，日本方面罔顾事实，狡辩称“那些女人是娼妇，这只不过是卖淫交易而已”，这些违背良心的大放厥词不绝于耳，使得慰安妇受害者对侵略者更加恨之入骨。
问题变得越来越纷繁冗杂，韩国政府举棋不定。韩国政府承担起了对受害者的精神赔偿的责任，志愿团体要求政府立场要明确，政府需要说服民众获得他们的支持。
诚然，受害者可以获得亚洲女性基金组织的评估，但存在的问题还有很多。日本方面一直极力避免为交战国和殖民国进行补偿。日韩于1965年签订基本条约，也签订了有关请求权、渔业以及文化遗产等方面的协约。可以说当今日韩关系的一切都是以“65年体制”为出发点的。
时至今日，日本针对慰安妇问题虽然没有矢口否认，却也没有向女性基金组织提出进行赔款的意向。
事实上，向受害者发放的赔款中的大多数都应该由政府发放，日本政府却总是拿“民间”作挡箭牌。基金组织收到了日本首相的致歉信。慰安妇受害者的心灵稍稍被抚慰了一下却未能继续申诉。这一切都是日方为了保证65体制而作出的让步。日方堂而皇之地说“这在法律层面上无法办到，我国已经尽力了。”即使如此，韩国方面也不会轻易被迷惑。
事实上， 65体制也在一点点地发生着变化。虽然基本条约中占领韩国作为殖民地一事并没有明确作出反省和谢罪，但在这之后，日本方面，在村山谈话中，小浏惠三和金大中签订的友好宣言中，以及以合并100年为契机菅直人的讲话中反省的姿态都很明确。 友好宣言中，关于反省和谢罪的文字在日朝平然宣言中也沿用下来。
可以说，签订渔业协定，解决请求权问题，萨哈林岛韩国人问题，在韩原子弹受害者补偿问题，这些都得到了有效解决。至今未能解决的只剩下慰安妇问题。
韩日恢复邦交，是基于韩日领导人的共同决断而得以实现。我认为65体制的变化，担心“协约形同虚设，恢复邦交错误的。”这完全没有必要。莫如说，条约签订时有所欠缺的地方就留给后辈发挥智慧慢慢补充吧，我们应该自信满满挺起胸膛。
从这个意义上说，对日韩关系起着巨大作用是继承父志的朴槿惠和安倍晋三的共同决断。
另一方面，安倍曾在日本表示，“每当想到慰安妇受害者我心中就感到无以言表的伤痛”。真心希望他能够直接面对面向那些受伤害的老奶奶说。这样，她们埋藏在心底的恨意一定会消除。(实习编译：程雨青 审稿：马丽)
