【环球网综合报道】日本《产经新闻》旗下ZAKZAK网站11月5日报道称，日本民主党出身的前首相野田佳彦和干事长枝野幸男近日发言称，“再次提高消费税被搁置意味着‘安倍经济学’的失败。”二人的言论随即遭到质疑：“消费税和”安倍经济学“有联系吗？”有评论甚至指出，野田佳彦炮轰“安倍经济学”失败，意在掩盖其在任时期民主党政权政策的失败。
“安倍经济学”的主要内容包含以下三方面：(1)大胆的货币政策;(2)机动的财政政策;(3)刺激民间投资 。以此为中心的经济产业成长战略是安倍经济学的三个主轴，这三大主轴又被称之为安倍政权的“三支箭”。其中，第二项”机动的财政政策“是指进行国土强韧化等大规模的公共投资。
报道称，原本“安倍经济学”就是安倍晋三为首的自民党政权所计划实施的政策，而在民主党执政时所决定的提高消费税政策并不包含在内。虽然当时自民党也赞成消费税增加，但是无论如何做出决策的还是民主党。并且当时安倍并未认同消费税增加的政策。提高消费税可以说是民主党留给安倍的自民党政权的“负遗产”，但是说提高消费税政策包含在“安倍经济学”里并不合适。
假如2012年年末自民党没有接掌政权，“安倍经济学“也并未实施，日本经济会朝什么方向发展呢？民主党开始执政实在2009年9月，当时的就业总人数是6309万。虽然民主党提出国保证就业的政策，但是随后就业人数持续减少，在其执政末期也就是2012年12月，就业人数锐减为6257万。
然而，采用积极金融政策的“安倍经济学”后，就业总人数呈“V”字形恢复状态，截止到2014年8月增加到6362万人。报道预测，如果仍然是民主党执政，即便不考虑提高消费税，现在就业总人数可能会减少到6250万。如果考虑到消费税增加带来的负面影响，可能会增加几十万甚至上百万的失业人员。就像这样，民主党的经济政策与“安倍经济学”的差距仅从就业人数上就可以清楚的判断出来。为了防止失业，所以要增加就业机会，倡导自由主义的民主党政权，将保证就业作为根本任务。然而看看民主党执政时期的就业状况，真是让人哑口无言。
报道认为，日本民主党内基本没有懂得金融政策的人，这是其作为一个自由主义的政党最基本的缺陷，尤其是前面所提到的民主党日本前首相野田佳彦和干事长枝野幸男，连基本的金融政策也不懂，责任重大。那么为什么他们会将消费税增加的负面影响与“安倍经济学”联系起来进行批判呢？原因就在于，他们想借此掩盖民主党对自身经济政策理解不足造成的失误。民主党执政时，就业并未增加;而“安倍经济学”使就业增加也是事实。
Zakzak网站还认为，虽然“安倍经济学”在短期内并未战胜消费税增加的负面影响，但是如果没有“安倍经济学”而提高消费税的话，如今日本经济可能会乱成一团，甚至引发世界性经济危机。从这种意义上讲，安倍执政，采用“安倍经济学”，才使得提高消费税后的日本经济没有受到太大负面影响，也可以说是不幸中的万幸了。(实习编译：张欣欣 审稿：王欢)
