英国《卫报》网站10月26日文章，原题：对亚洲基础设施投资银行的观点：美国应该与其合作，而不是反对它 谈论这就是世界银行和国际货币基金组织改革的步伐是夸张的，因为没有什么像这些所谓的华盛顿机构和美国财政部从1945年就持续的限制全球经济，如何反应出变化着的全球经济力量的平衡是一个无休止讨论但是很少实现的问题，这就是为什么四分之三个世纪之前没有什么经济影响力、但是现在是经济大国的国家，例如中国，开始从外部进行改变。
上周21个国家在北京签署协议，决定成立亚洲基础设施投资银行，这个银行的创立是这种挫败感的部分产物。
新银行既会是“华盛顿机构”的分支—现存的亚洲开发银行—的竞争对手，也可能成为它的补充。
这个银行规模相对较小，其500亿美元启动资金的大部分来自中国。但是当它成长后，它将给予中国地区金融影响力，这种影响力是亚洲开发银行从未允许中国施加过的，尽管它是一个慷慨的资金提供国。
问题在于，美国对能增加中国软实力和经济影响力—特别是在东南亚地区，以及会令主导亚洲开发银行的日本不满的任何发展都反应冷淡。
日本与亚洲基础设施投资银行保持了距离，而澳大利亚、印度尼西亚和韩国尽管进行了讨论，却没有参加创办会议。
因此这里和在其他领域一样，存在权力运作，中国的主张受到了美国及其亲密的亚太盟友的抵制。毫无争议的是，亚太地区需要更多基础设施基金。仅仅是出于这个原因，这种增援也是值得欢迎的。
从战略上来讲，美国无法继续支持过时的亚洲经济秩序。中国并不是从“华盛顿机构”撤出，而是对它们进行补充。与中国政策的其他某些部分不同，这种发展符合中国领导人曾声称的“和平崛起”。这是调和的问题，而不是对抗的问题。
