今年8月31日，中国全国人大表决通过香港政改方案，设计了特首普选路线图，包括组成一个有广泛代表性的提名委员会，提名委员会按照民主程序提名产生2至3名行政长官候选人，每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上支持，香港特区符合资格选民可从候选人中选出一名人选，行政长官人选经普选产生后，中央政府具有任命和不任命的最终决定权。四步环环相扣，符合基本法精神，也符合香港实际，有利于维护香港长期繁荣稳定。
保持香港稳定、发展是广大香港人民的共同心愿。政改方案虽然受到少数人非议，但受到大多数港人欢迎，这是事实。如果因为少数人反对就否定政改方案的积极意义，恰恰背弃了民主精神。实际上希望香港2017年特首普选依法顺利才是真正的主流民意。从“占中”和“反占中”人员比例就可看出港人的倾向。众多香港媒体及立法会议员开始站出来反对“占中”，越来越多受到影响的市民自发走出来反“占中”。
一些国际上的有识之士也纷纷批评“占中”。英国前首相撒切尔夫人的私人秘书、现任议会上院议员查尔斯·鲍威尔表示，香港拥有广泛的自治权，自治程度远超当年英方就香港问题与中国开展谈判时的预期。他从不认为中国会改变这一基本立场，香港“占中”参与者“不切实际”。前英国伦敦经济与商业政策署署长John Ross表示，香港示威者不值得同情。他们在英国统治时期没站出来反对英国统治要求普选。他们并不关心中国，只关心他们自己。法国中国问题专家、巴黎第八大学地缘政治学博士皮埃尔·皮卡尔认为，一些西方国家对待本国问题是一个标准，在香港“占中”问题上又是另一个标准，对中国的内部事务说三道四，这种态度“令人吃惊”。
世界上没有完美的民主形式，也没有唯一的选举标准，香港特首普选不能盲目照搬某个地方的模式，只能采取最适合香港的方式。少数人鼓吹以所谓国际标准取代基本法，提出公民提名等明显违背基本法的主张，企图误导民众，是明显的削足适履之举。
香港是澳重要经济贸易伙伴。有8万多名澳大利亚人在香港居住，澳在香港企业有1500多家。一个和平、繁荣、稳定的香港，同样符合澳大利亚的利益。
