参考消息网9月22日报道日媒称，在国家安全保障政策上稳住脚跟后，安倍政府下一步的任务就是要认真改善与中韩的关系。
日本《读卖新闻》9月21日发表题为《展望安倍内阁政策——要大胆地改善与中韩的关系》的报道称，关于安倍内阁的安全保障政策，一部分媒体举出“亚洲国家的担忧”问题。其实中国、韩国和朝鲜对安倍内阁的安全政策反对力度，还不如在靖国神社问题、钓鱼岛问题、慰安妇问题上的反对力度强烈。
报道称，从前社会党1969年指责佐藤荣作首相的冲绳回归谈判，但在众议院选举中大败；1992年社会党又在联合国维持和平行动法案问题上进行负隅顽抗，但在参议院选举中惨败。即使与执政党的政策形成鲜明的对立轴，但老是拿出与国际社会常识相去甚远的方案，也是无济于事的。在野党的任务不仅仅只是一味地指责政府，如果政府的方案可行，也应该予以支持。
报道认为，不管怎么说，日本政府最大的责任人是首相。在国家安全保障政策上稳住脚跟后，安倍政府下一步的任务就是要认真改善与中韩的关系。明年是战后70周年，日本必须在战后70年来积累的和平国家信誉基础上，发出能够被世界接受的声音。即使让中韩完全谅解很困难，日本还是有必要得到国际社会的谅解。这也能带来中韩态度的软化。
报道称，关于慰安妇问题，《朝日新闻》已表示没有“强征”的实事，但认为有“强制性”。这样一来就与安倍首相第一次执政期间提出的要区分狭义的强制与广义的强制的主张相同了。如果日本的国内舆论能够归结到这个结论上，还是可以的。比如，保持日韩基本条约的正当性，在亚洲女性活动基金的基础上，从公共责任而不是国家责任的角度出发，建立救助世界上受到性压榨女性的基金，并呼吁韩国也参与进来。
报道认为，在日中关系问题上，日本政府坚持钓鱼岛不存在领土问题的立场是可以的，但也要承认中国有不同观点。在这个基础上，两国加强相互谅解。
报道称，国际上尤其是美国媒体的批评声音主要是指责安倍首相为历史修正主义者。其所指虽然不甚了了，但大体上是认为，正义的美国打败了邪恶的日本帝国主义，但安倍首相挑战这种历史认识。但其实安倍首相不是这个意思。美国本身也为了打败纳粹而与苏联结盟，并支持了斯大林。不过，为了避免误解，安倍首相最好还是不要使用“摆脱战后体制”这样的说法。实际上，最近安倍首相已不怎么使用这样的说法了。
报道认为，日本应更进一步重新审视靖国神社合祀甲级战犯问题，或是研究建立替代追悼设施。可以将小泉执政时期设立的恳谈会改组，推进此问题的讨论。（编译/范力民）
