日本首相安倍晋三 （法新社）
中新网8月26日电 台湾《中国时报》26日文章分析，安倍内阁决议解禁集体自卫权之后，日本距离战后奉行不渝的“和平国家”理念，其实越来越远了。分析指，安倍为日本企业打开军火商机的道路时，就已经让日本卷入国际战争的纷扰，而这却是违反“和平宪法”的精神，右倾化的安倍政权，显然已使日本偏离了和平的轨道。
文章摘编如下：
安倍路线 右倾始终如一
这一切当然都是因为安倍路线的右倾化所致，而且一路走来始终如一。在明年将迎来二战结束70周年的同时，据说安倍晋三正在构思他如何看待历史问题的讲稿，这个很可能不同于村山富市、河野洋平等前人的“安倍谈话”，不仅深受媒体关注，也势必再掀起争论。
安倍晋三的外祖父岸信介，二战期间担任工商大臣，日本战败后，曾被盟军以甲级战犯身分收押在巢鸭监狱，直到最终获得不起诉处分而被释放为止，岸信介在狱中度过长达3年的时间。
尽管岸信介后来当上了首相，安倍的父亲安倍晋太郎也出任外务大臣，但安倍从小就不断地听到质疑外祖父曾是甲级战犯的声音，在他的著作里，安倍毫不掩饰对这些奚落、嘲讽的反感，进而亲近代表自民党主流的保守主义，萌生追寻日本成为“普通国家”的渴望之情。
再次回锅担任总理大臣的安倍，对于“扬弃战后体制”这件事做得比过去历代首相还要多也更积极。不管是在国会强行通过《特定秘密保护法》，或者内阁径自决议修改宪法解释解禁集体自卫权，都是如出一辙的手法，充分体现安倍坚持己见、独排众议的决策性格。
废除遵循近半个世纪的“武器出口三原则”，也是另一个具体的例子。1964年4月，当时的首相佐藤荣作针对武器出口问题达成三项基本原则，分别是“不向共产主义国家出售武器”、“不向联合国决议禁运的国家出口武器”、“不向发生国际事端的当事国及可能的争端国出售武器”。1976年“武器出口三原则”甚至扩大全面禁止武器出口。
“武器出口三原则”是和平宪法的延伸，但日本右翼认为形同自宫。安倍是在今年4月由内阁决议通过“防卫装备转移三原则”，大幅放宽武器出口，藉以强化与盟国的安保合作关系，并促进国内军火工业的发展。
重现“大和舰队” 指日可待
这是日本安保战略的重大修正调整，安倍用“防卫装备”取代“武器”，让“转移”替换“出口”，为日本的军火业搭起进军全球武器市场的桥梁。平心而论，以日本在尖端科技研发的丰富经验和精良质量，其拥有强大的市场竞争力是无庸置疑的，换句话说，这就像是撕开一道禁止出口的历史封印，大和舰队重现江湖将是指日可待。
为了加快军火生意的脚步，日本已决定在明年夏天成立“防卫装备厅”，专司武器进出口的管理，并作为和各国协力开发的对口单位。“国家安全保障会议”甚至在7月核准第一批出口的武器零件，该笔生意对象是美国军火商雷神公司。
然而，问题在于武器买卖的双方根本无法确保用途，尤其是违反出口三原则的初衷。举例而言，雷神向三菱重工采购的导弹零件，最后会不会流向美国出口中东专门用来拦截导弹的“爱国者”飞弹？
话说回来，安倍难道不清楚这些争议吗？当他为日本企业打开军火商机的道路时，就已经让日本卷入国际战争的纷扰，而这却是违反“和平宪法”的精神，右倾化的安倍政权，显然已使日本偏离了和平的轨道。
安倍向来坚持自己的史观，他的“安倍经济学”固然重振了低迷许久的经济景气，但鲜明的右翼政策，却陷日本与中、韩等邻国关系于危疑之中，自前年底上任迄今，震荡多时，却苦无解决之道。
这是日本人的选择，一种充满矛盾又讽刺的选择。(张瑞昌)
