英国广播公司网站8月19日文章，原题：大家谈中国：韩肖“掐架”该怎么看? 8月19日，《中国青年报》刊发署名肖鹰的文章，批韩寒影片《后会无期》是一部十足的烂片。同时称“天才韩寒”是一个辍学生假造的文化骗局，是当代文坛的最大丑闻。
谁看谁都会吓一跳。一个是红的发紫草根出身的韩寒，一个是出身名校戴着众多头衔的北大教授，两人在不同识见狂奔路上狭路相逢。韩寒文化疯狂战车遇到了文化学者横刀立马，一时刀光剑影杀得难解难分，到底谁胜谁负，短时间内还不看出输赢。因为二人都不是“一个人在战斗”，也不是等闲之辈，必然有自己的“魔方功夫”，俨然一部“功夫大片”，确实“今朝更好看”。
韩寒是中学生文化“过一把瘾就死”的代表，肖鹰是学术高境界领域的代表，双方厮杀的套路自然不同。一个是草根大地村妇骂街似的“战斗”，一个是脱离地气隐身象牙塔里的“斗士”，谁有谁的强项，谁有谁的弱项，交手你来我往热闹纷呈。双方伤没伤着暂时还不敢说，但双方醉翁之意下的炒作出名可以说绝对达到目的，这比凤姐摆台、郭美美炫富更有炒作娱乐出名效果。公众傻乎乎“捧场”，不过是给他们当“垫脚石”而已。
现在出名方法很多，艺人可以“一脱成名”，文人可以一骂成名，商人可以拿钱成名，官员可以出风头成名。韩寒的出名表面看是他“才高八斗”，实际上背后有一大批“才高帮手”，让新概念作文一鸣惊人，让《三重门》突破文学大门。虽然他有众多“学而知之”，其中涉及历史、天文、经络、科学、梦幻等专家才能解析的难题，都被韩寒拿捏得“弓马娴熟”，不管韩寒承认不承认，他都有炒作自己、占有别人资源的功利。
说到底，韩寒是人不是神，不必要自夸、自炒的神乎其神。为文也好，制片也罢，不必以粉丝“起哄”衡量自己“含金”，毕竟文以典传，不以钱传。挣了一兜子碎银，招惹了一堆粉丝，同样要归结于“名字比尸首腐烂的更早”。这就是专家、学者、教授看不惯韩寒的原因，发出的“讨韩战”，也是促其清醒，回归理性。
当高雅文化不能与民众接轨，通俗文化又没有诸多文化领军人物引领时，草根浅俗文化的韩寒自然会在“瘸子里面选将军”，进而占领了很大的文化市场。与其骂韩寒妄自充大，不如骂我国文学家、艺术家、文化家和专家们脱离“地气”。韩寒浅俗文化的疯狂是中国文化发展征程中的“畸形”，韩寒的成功恰恰是中国专家、学者、教授引领文化在某些领域的失败。韩肖“掐架”有“热闹”可看，更有“门道”可看。
