美国密苏里州圣路易斯市弗格森地区骚乱不仅折射出美国社会种族歧视顽症，也反映了美国警察“军事化”趋势。
全副武装的警员用橡皮子弹、催泪弹、装甲车对付示威民众，甚至把狙击步枪对准示威人群，引发多名国会议员对警察装备和行动军事化倾向的忧虑。
众议院司法委员会3名委员联名致信司法委员会主席，说弗格森警方用“粗暴武力”对待示威者，当地执法部门“已经失控”。
参议院司法委员会主席帕特里克·莱希对警方采取“军事式”应对行动感到吃惊，说道：“让警察配备用于战争的装备无助于弥合社会裂痕。”
司法部长埃里克·霍尔德说，当警方和示威民众都需要恢复冷静之时，“使用军用装备和车辆却传递出相反的信息，我深感忧虑”。
1990年，美国国会授权军方向警方转交过剩的军事装备，起初用于加强打击贩毒团伙，后来重点转为打击恐怖主义活动。
军方移交的军用装备越来越多，总价值金额从1990年的100万美元猛增至2013年的大约4.5亿美元。警察的执法方式也越来越军事化。
民间团体“美国公民自由联盟”6月发布一份报告，指出美国警方已经变得“过度军事化”，警察在民间使用适用于战场的武器装备和手段。
美国国防后勤局说，军方已经向警方移交了610辆防地雷反伏击车。在美国与加拿大交界的缅因州牛津县，当地警方要求获得一辆这种车，理由是那里面临“前所未有的恐怖活动威胁”。
美联社报道，路易斯安那州警方在一次行动中身穿防弹背心，携带AR—15型突击步枪突击搜查一家夜总会，目标不是恐怖分子，而是查看是否有低于法定饮酒年龄的年轻人和夜总会是否违反消防法规。
得克萨斯州农场主奎因·埃克的农场去年被特警突击搜查。他说：“他们似乎把我们当成已经定罪的罪犯，似乎在警告‘如果你敢动一根手指，我们就毙了你’。”警方没有查到毒品或武器，最终也没有提出指控。当局说，他们在按照例行程序行事。
美国公民自由联盟律师卡拉·丹斯基说，弗格森警方这次的做法再一次反映出美国警察过度军事化，后果是鼓励警察把自己当成“勇士”，把民众当成敌人而不是服务对象。“居民区不是战场，我们的警察不应该把我们当成战场敌人对待。”
可能角逐2016年总统选举的共和党籍参议员兰德·保罗在《时代》周刊专栏中写道：“地方警察局竞相获取军用装备，已经远远超出多数美国民众对执法机构（性质）的看法。华盛顿方面实际上用国库资金帮助地方政府组建了小型军队。”
众议员汉克·约翰逊打算在国会9月复会后提出一项议案，对军方向警方移交武器装备的种类作出限制。
“我们的街道应该用于商业，供家庭居住和休闲，而不应出现坦克和M16突击步枪，”约翰逊说，“把美国的街道军事化并不能让我们更安全，只能让我们更加害怕、不敢说话。”
他还认为，不仅警方接收了数量“前所未有”的军用装备，甚至大学也获得军用装备，比如俄亥俄州立大学最近就获得一辆防地雷反伏击车。
参议院军事委员会主席卡尔·莱文说，这一委员会将重新审视军方向警方移交过剩军用装备的计划，确定它们的用途是否符合初衷。（惠晓霜）
