人民网北京8月12日电 （记者常红 实习记者 李警锐 熊如梦）美国8日对伊拉克北部的极端武装（ISIS）发动针对性空袭后，美国总统奥巴马接受了《纽约时报》的专访。在谈及中东局势和中国在世界的角色时，奥巴马认为中国作为目前伊拉克最大的能源投资者和受益者，在伊问题上“搭便车”。针对中美在伊拉克问题上的态度，几位美国问题研究专家进行了分析。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣称，“形成伊拉克乱局的过程中国没有干预，严格来说我们是反对的，美国在道义上就需要承担责任。”
中国人民大学美国研究中心主任时殷弘说：“中国外交部已经明确表明支持伊拉克政府打击恐怖主义，这实际上已经是赞成美国有限打击ISIS，阻止大屠杀为目的的军事打击，我认为这就足够了。”
“中国原来就反对2003年美国发动伊拉克战争，伊拉克通过几十年残酷的内部政治、军事斗争已经形成了某种平衡，就是萨达姆统治，这是历史选择的结果。你现在贸然把它打掉了，之后这个国家就分裂了，原来自然形成的生态就破坏了。形成一个烂摊子，然后你就拜拜不管了，这是不负责任的。”金灿荣说。
中国社科院美国所专家陶文钊认为：“我觉得伊拉克的事情比较复杂，美国攻打了伊拉克以后，我们看到伊拉克的情况实际上是更糟了，才产生了现在的战乱情况。”
“两伊战争打了8年，紧接着海湾战争，然后是联合国制裁，中国怎么去‘搭便车’，哪有什么便车可以搭。”中国社科院美国所专家樊吉社表示。
樊吉社说：“近年来，中国的经济发展对石油的需求上升，伊拉克是中国石油的重要来源。美国认为去伊拉克打仗，维持中东的稳定是美国干的，但是中国从中受益了，中国没有为这些作出贡献，所以他这么抱怨中国‘不作为’。”
“但事实上，中国在伊拉克的商业经营，当然对伊拉克同样是有好处的。中国跟伊拉克不能说是‘搭便车’，这对中国和伊拉克都是两利的。”陶文钊称。
