【环球网综合报道】据香港《文汇报》8月8 日报道，美国医生布兰特利及护士怀特博尔此前感染埃博拉，在注射实验药物ZMapp血清后病情好转，但非洲超过千名患者尚未能获试新药，此举引起道德争议。
世界卫生组织(WHO)6日表示，将邀请医学伦理专家下周召开会议，就实验药物使用问题征询意见。
据报道，外界对ZMapp有三大质疑：首先，它是否适合让更多患者试用？哈佛大学病毒学家赫希表示，两名美国患者病情好转是否与ZMapp有关现在无法判断。该药未进行临床试验，是否安全和有副作用，甚至为病人带来更大伤害，均不得而知。
其次，就算ZMapp有效，获批准使用，但是否能立即量产？美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇指出，生产ZMapp的技术复杂，需用烟草生产相关抗体再进行净化，过程极缓慢，即使少量生产也需2至3个月。
最后，新药供应有限，谁应优先使用？有意见认为，布兰特利及怀特博尔是为了抗疫而受感染，理应优先试用新药。然而，很多非洲医护人员也染病甚至殉职，为何他们无法试药？纽约大学医药伦理学者卡普兰认为，必须建立稀有药物分配机制，但国际组织仍未作出相关建议。(实习编辑：郑慧婷 审核：谭利娅)
