安倍晋三（资料图）
日本政府5日举行内阁会议，批准了2014年版《防卫白皮书》。这份白皮书汇总了安倍晋三上台后通过的一系列安全保障政策和防卫体制调整，确认了日本今后防卫政策和方向的重大转变。
日本企业（中国）研究院执行院长、本报智库专家陈言在接受钱江晚报记者采访时说，通过新版白皮书，安倍鲜明地举起了与中国对抗的旗帜。新版白皮书反映了安倍与中国对峙的意向。他分析道，渲染中国威胁论与日本本身利益并不相符，安倍这样的行为十分滑稽，他要为日本走向失落承担历史责任。
诡称“安保环境越来越严峻”
智库专家：与中国对抗，安倍一条道走到黑
就日本的安全保障环境，白皮书诡称日本的“安保环境越发严峻”，“围绕领土、主权、经济权益等问题，介于战时与平时的‘灰色地带’事态出现增加趋势”。日本需要加强防卫能力，并将自身的防卫能力与日美安保体制相协调。
专家指出，这份白皮书象征着日本防卫政策的转折。
陈言：这次白皮书非常明确地把中国当成了假想敌，不再像以前那样打着防朝鲜的名义反华了。苏联解体后，日本将战略防御改为对华，以前一直说防朝鲜，现在图穷匕见，公开谈防中国了。安倍外交以包围中国，孤立中国为唯一目标，军事上当然也需要紧密配合。我认为，对日本的变化，我们可以重视，但无需过激反应。
一个国家的兴盛必定有带领国家走向兴盛的领袖。一个国家失落的背后，必定有加速其失落的领导人。安倍在加速日本走向失落。安倍有这个历史责任。
中日对峙对日本有什么好处，目前我们看不清。是否能阻止中国的发展，我们也看不明白。不过按日本对未来的估计，2015年中国经济总量该是日本的两倍，中国是世界最有潜力的市场，脱离中国难以发展。
新华社驻东京分社记者冯武勇认为，这份白皮书也许是迄今“拐弯”最猛、“火力最足”的白皮书，“忠实贯彻了安倍上台后对日本安保和防卫政策做出的重大转换。”
要求中国撤回防空识别区设定
智库专家：日本你先撤，可以吗
对于中国去年11月在包括钓鱼岛在内的东海上空设置防空识别区一事，日本新版《白皮书》妄称，中方的举动“十分危险，很可能进一步导致事态升级”。《白皮书》声称，中方划设识别区一事“侵害了在公海上空可以自由飞行的原则”，日方“要求中方撤回设定”。
白皮书中提出要中国撤回防空识别区，日本为什么对这个这么敏感？
陈言：日本完全可以提这个要求，但日本自己需要先撤，能做到吗？美国从日本撤出时，把自己设定的识别区交给了日本。识别区的设置有一定的重叠，很自然。日本不断提出要求中国撤防空识别区，主要还是因为可以炒作中国威胁。安倍政权对此心知肚明。
next-page再次渲染中国威胁论
智库专家：符合安倍一贯做法
在国别介绍中，白皮书涉及“中国”的章节有21页，远超“美国”的8页，也超过“朝鲜半岛”的17页，显示出白皮书对中国的“重视”。
这份白皮书在为安倍政权的扩张性军事政策背书的同时，再次渲染“中国威胁论”。白皮书声称，中国强化军事力量的目的和目标均不明确，与军事和安全保障相关的决策不够透明，“中国在东海、南海等海空域的活动急速扩大，日趋活跃”。
白皮书还配有多幅与中国相关的图表和照片，如“中国在我国周边海域的活动航迹”“中国在我国周边空域的活动航迹”“针对中国军机的紧急起飞次数增多”“中国公船入侵尖阁诸岛（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）周边领海的次数”等。用日本时事社的评论说，这份白皮书“全面展露了对中国的警惕”。
与以往的防卫白皮书相比，今年白皮书大幅增加了日本与各国的防卫交流与合作，以及主张日本在地区、多国间安保合作中发挥主导作用的内容。
分析人士指出，这与安倍上台后鼓吹的“积极和平主义”息息相关，反映出安倍政权解禁集体自卫权、打造地区军事大国的野心。
陈言：这些提法符合安倍的一贯做法，煽动中国威胁论。而安倍一直通过价值观外交构筑对华的包围圈。把这个包围圈扩展到军事方面，自然会谈及与其他国家的军事安保。
为日本政府解禁集体自卫权背书
智库专家：解禁集体自卫权从无到有，有历史意义
最新的《防卫白皮书》在为日本政府解禁集体自卫权背书。
白皮书称，安倍政府解禁集体自卫权的决定具有“重要历史意义”。白皮书耗费大量篇幅解释解禁集体自卫权与宪法第九条并无矛盾。在解释日本宪法与解禁集体自卫权的不一致时，白皮书原封不动地采用了安倍政权有关解禁自卫权的内阁决议见解。
日本内阁7月1日决定修改宪法解释，解禁集体自卫权，但遭到国内民众的强烈反对。
为什么要在白皮书内写入解禁集体自卫权？
陈言：过去没有集体自卫权，现在希望保有，从无到有，这有历史意义，所以会写入白皮书。但并不是说，日本有了集体自卫权，从此就能为美国打仗。日本民众并不希望出国打仗。如果士兵在国外的战场中战死，民众就会追究安倍首相的责任，十有八九会要他辞职。
对外经贸大学国际关系学院副教授王海滨在接受新华社记者采访时说，解禁集体自卫权并非最近才提出并付诸实施，推进相关进程是一个长期且渐进的过程。日本政府今后可能会通过修改宪法解释的方式，继续推进所谓国家“正常化”。（记者 韩兢）
