联合国秘书长潘基文、美国国务卿克里、中国中东问题特使吴思科……连日来，多位政要先后抵达埃及首都开罗，就不断升级的巴以冲突和加沙乱局与埃及磋商，一时凸显了埃及“调停人”的重要角色。
然而，埃及和其他各方的奔走呼吁却未让加沙战事迅速平息，为啥以往的中东调停“小能手”埃及，这次却失灵了呢？
从历史和地缘政治的角度，埃及向来被视为应在巴以冲突中发挥有效甚至关键作用。
2012年底，以色列对加沙地带发起代号为“防务之柱”的大规模军事行动，造成包括哈马斯二号人物、“卡桑旅”领导人贾巴里在内的163名巴勒斯坦人丧生，1300多人受伤。当时，前总统穆尔西态度鲜明，称“不会对加沙局势坐视不管”，不仅召回埃及驻以色列大使，还派总理前往加沙声援。在埃及斡旋下，巴以双方各派代表团在开罗磋商，最终以色列和巴武装派别接受停火，使这场冲突在持续8天后宣告结束。
而在2008年底至2009年初的巴以冲突中，前总统穆巴拉克领导下的埃及同样积极斡旋，为促成停火发挥了重要作用。
不过，目前来看，此次埃及居中调停的努力却尚未奏效。分析人士认为，这与埃及近些年在阿拉伯世界的地位不断下降，埃及国内政局动荡，以及政策考量有着密切的联系。
卡内基国际和平基金会高级研究员、阿拉伯问题专家米歇尔·邓恩表示，对埃及政府最重要一件事情就是保证加沙问题不能给他们制造麻烦。
而且，埃及政府之所以能在2012年巴以冲突中顺利斡旋，主要是因为当时的埃及总统穆尔西来自穆斯林兄弟会，而由于“穆兄会”与哈马斯关系紧密，这使得穆尔西在劝和促谈中有着得天独厚的优势。
然而，一年的时间里，“穆兄会”就从“执政党”变成了“恐怖组织”，并成了埃及现政府主要的打击对象。
也因此，埃及政府似乎更乐于看到以色列给予哈马斯沉重一击。而哈马斯也心知肚明，清楚埃及不会像穆尔西执政时那样“关照”他们的利益。所以，在塞西政府提出停火协议之后，哈马斯很快就表示反对，并表示这份协议离他们的要求相去甚远。
埃及中东政治研究中心主任阿马尔·阿里·哈桑认为，埃及新政权对穆兄会的严厉打击和对境内哈马斯势力的取缔，使哈马斯对埃及产生敌对情绪，哈马斯恐借机将巴以冲突转化为对埃施压的“王牌”。 据新华国际
