多次“灭火”无疾而终，去“美国化”趋势日益明显
巴以冲突加剧地区格局重塑
7月26日，在加沙地带北部的拜特哈嫩，几名巴勒斯坦人从被毁房屋的废墟上走过。新华社发
7月27日，巴勒斯坦和以色列冲突已经进入第二十天，造成至少1000人死亡，超过6000人受伤，且死伤者绝大多数为平民。本轮巴以冲突持续时间之长、人员伤亡之惨重、国际影响之巨大，实为近年来罕见。曾经将促成巴以和谈作为外交硕果引以为豪的美国政府，此时却焦头烂额地奔走于巴以之间着急劝和。分析人士认为，美国以自身和盟友私利为出发点、以损害其他国家和民族利益为代价的中东政策，又一次被证明彻底失败。
当地时间7月26日晚，以色列政府官员曾表示，应联合国要求，以色列安全内阁同意把26日早上开始的加沙走廊人道停火延长24小时，至当地时间27日晚10时为止。但当时巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）并未同意延期的方案，并对以色列南部发动攻击。然而，就在27日上午，哈马斯忽然改口同意从当地时间下午2时起，在加沙地带停火24小时。同日，以色列国防军也发表声明说，鉴于人道主义停火期间哈马斯不间断地向以色列发射火箭弹，以军决定全面恢复对加沙地区的军事行动。
异于以往——
内部力量发生变化，外部调停不起作用
与以往冲突相比，本轮巴以冲突在多个层面显示了不同之处。
首先，巴以内部局势出现改变。今年6月初，巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫）与哈马斯成立联合政府，标志着巴内部政治和解进程取得重大突破。但有分析认为，由于法塔赫在新政府中占据主导地位，哈马斯地位在一定程度上被弱化。以色列方面，此前为了展示和谈诚意，释放多名巴勒斯坦囚犯，招致国内右翼势力猛烈批评。7月初又曝出3名以色列青年在巴勒斯坦遭绑架遇害一事，成为本次冲突的直接导火索。
其次，外部影响因素发生变化。以往，每当巴以爆发冲突，埃及和美国都会分别作为地区和世界大国介入调停。本次冲突爆发后，尽管两国再次积极“灭火”，却始终没有促成冲突结束。重要原因是埃及自身政治形势发生变化。在穆巴拉克和穆尔西时代，埃及都能凭借其与哈马斯相对亲近的关系，从中劝和。然而，塞西当选埃及总统前后，强力打压与哈马斯有着密切联系的穆斯林兄弟会，并宣布其为恐怖组织。这些举措引起哈马斯的强烈反感，而埃及政府关闭通向加沙的拉法口岸让双方的关系更趋紧张。
最后，发展趋势也不同以往。在本次“护刃行动”开始的头三天，以军在加沙地带倾泻的炸弹数量已经是2012年以军发起的“防务之柱”行动的两倍。此外，以往在国际社会斡旋之下，双方往往能够在较短时间内达成停火协议，而本次冲突中，尽管埃及、美国以及联合国多次介入调停，但冲突双方均未展现出彻底停火的意向。
