第二次战役过程
1918年5～6月，德军在埃纳河地区实施进攻后，形成正面80公里、纵深60公里的马恩河突出部。随后，德军统帅部计划在马恩河地区集中3个集团军的兵力(第7、第1、第3集团军，共48个师，6353门火炮、约400架飞机)，从蒂耶里堡、埃纳河地段突破协约国军队防线，尔后向巴黎发展进攻，以夺取战争的胜利。法国第6、第5和第4集团军(共36个师，3080门火炮)采取纵深梯次配置组织防御，并准备适时转入反攻。7月15日零时30分，法军出其不意地对即将发起进攻的德军实施猛烈的炮火反准备。4时50分，德军第1、第3集团军经3个多小时的炮火准备后，在兰斯以东发起进攻，突破法军第一道阵地，但在第二道阵地前被猛烈炮火所阻。德第7集团军在若尔戈讷、圣埃弗雷兹地段突破法第5、第6集团军防线，推进5～8公里，并强渡马恩河。法军航空兵和炮兵轰炸马恩河各渡口和桥梁，迟滞德军前进。16～17日，德军企图发展进攻，未果。
协约国军队在防御过程中增调部队准备反攻。联军总司令F.福煦决心由法第10、第6集团军(25个步兵师、3个骑兵师，包括8个美军师、4个英军师、2个意军师，共2103门火炮、1100架飞机、500辆坦克)从马恩河突出部西侧对当面德军(18个师，918门火炮、约800架飞机)实施主攻，法第9、第5集团军从突出部东侧实施助攻，以解除德军对巴黎的威胁。7月18日4时35分，法第10、第6集团军在徐进弹幕射击掩护下，未经炮火准备即在贝洛至丰特努瓦50公里正面上向德军发起反攻，当日推进3.2～8公里。19日，第9、第5集团军从东面发起反攻。德军伤亡惨重，于21日向马恩河北岸撤退。8月2日，协约国军队收复苏瓦松，至8月4日肃清马恩河突出部的德军。双方战线在埃纳河和韦勒河地区趋于稳定。此役，协约国军队损失6万人，歼敌12万人，向前推进40公里，将防线缩短45公里，达成战役目的，并由此完全掌握战略主动权。德军失败的主要原因是兵力兵器不足和过高估计自己的力量。
马恩河会战评价
一、德皇威廉二世指派小毛奇接任参谋总长，如果只是基于年青时期的朋友，而没有考量到他的才能与军事素养，那麼就是过于滥情与草率。就后世史家及军事战略学者所评，小毛奇除了蒙其叔父老毛奇的福荫外，他长年在德皇身边，倍受重视，深体德皇之意。且他与皇亲国戚的关系非常融洽，获得德皇的信任与王公大臣们的喜爱，他自知难以担任此重任，但德皇却当面应允“战时我会代而行之”的话语。在不谙军事之下，史利芬计画就是他的救急仙丹，以不变应万变。
二、大战直前情势并非有全面燎原之势，任谁都没有想到一个旧时代的民族情绪发洩，会引爆世界性的大战；奥塞两国若直接谈判，不要假以民族认同扩大情绪，不要以联盟的形式介入，或许可以用战争的另一种方式来解决这项“情绪性事件”，其中比较显著的事例与漫延，却逐步走向战争，变质为民族战争，全国民的战争。
三、普法战争后，毛奇率兵入巴黎城，迫法国割让亚洛两州，种下德法世仇；期间法主动亲近俄国，两国关系紧密，共同的敌人就是德国，史利芬认为日耳曼必须两方面同时作战，他认为只有实施内线作战与国内雄厚的经济实力，可以迅速的机动与战力击败法、俄。他的作战关键就是“东守西攻”，因为法国是危害最大的敌人，而俄国国力虽强，但可藉地障予以拖缓，这是处在强邻与地缘居中不利态势下的战略作为，史利芬的杰作，纯就军事言，堪称完美，但1914年的变化与1905年相较，可以说完全不一样，三国协约已经形成，法国的民心士气及英国的从中拨弄，怎可纯就军事战略来考量的，况且，俄国的“巴尔干联盟”主要的就是要排除日耳曼族的高涨，这些可能是史利芬生前无法预料，而小毛奇也未加重视的事。
四、小毛奇修改了史利芬计划，从西线兵力部署的7：1改为3：1，就隐然有维护皇太子及王公大臣们作战胜利的考量，小毛奇是否能体会史利芬计划的精髓，后人不知道，如果以德军的机动战力，纵然是3：1，应该可以达成从右翼攻略法国的目的，(这可以从鲁登道夫攻略列日要塞证明)，但错在抽调兵力到东线(事实上，两个军也没有到达)，及皇太子及王公大臣们完全不明瞭史利芬计划的旨趣，要他们拒守诱敌，他们却要加强兵力，主动发动攻势，抢占战功，完全破坏了作战计划的精神。
