联合国秘书长潘基文、美国国务卿克里、中国中东问题特使吴思科……连日来多位政要先后抵达埃及，就不断升级的巴以冲突和加沙乱局与埃及磋商，埃及“调停人”的角色得到凸显。
分析人士认为，由于历史和地缘政治等因素，埃及在历次巴以冲突升级中都“责无旁贷”地发挥了调解作用。然而，出于自身政策考量、国内政局动荡和地区影响力下降等原因，埃及在此轮巴以冲突中的调停明显乏力。
埃及作为中东大国，人口规模和军事实力在地区首屈一指。埃及是巴勒斯坦的邻国，由于以色列实施封锁，埃及与加沙接壤的拉法口岸成为该地区通向外界的唯一通道，对战时人员和物资的通行发挥重要作用。同时，作为与以色列建立外交关系的一个阿拉伯国家，埃及与以色列以“和平条约”为基础，在应对地区局势变幻时关系微妙。
历数近年来巴以冲突升级，埃及都担起了从中调解的重担。从2008年底和2012年底以色列对加沙地带发起军事行动导致冲突升级来看，时任总统，无论是穆巴拉克还是穆尔西都显示出积极调停的态度，为最终实现停火贡献了不可忽视的力量，也借此提升了埃及在外交舞台上的影响力。
以色列本月8日起对加沙地带发起代号“护刃行动”的军事行动。随后埃及向巴以冲突双方发出无条件停火倡议，以色列方面随即表示接受，但巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)则以埃及未事先与其沟通为由拒绝了该倡议。
此次埃及调停的努力效果不佳，原因主要有以下几点。
首先，在历届埃及政府看来，巴以停火与否并非其“第一要务”。埃及领导人更注重的是，如何避免加沙局势祸及西奈半岛地区。卡内基国际和平基金会高级研究员、阿拉伯问题专家米歇尔·邓恩表示，对埃及政府最重要的就是保证加沙问题不给自己制造麻烦。
其次，埃及政局动荡、地区影响力下降也是原因之一。目前，埃及经济百废待兴，安全局势不稳，加之不少老百姓对哈马斯怀有抵触情绪，不愿政府为调停巴以冲突消耗过多精力。同时，政局动荡削弱了埃及传统的地区大国地位，这让埃及对巴以问题的影响力也在下降。
此外，有分析认为，埃及之所以能在2012年巴以冲突中顺利斡旋，主要是因为时任总统穆尔西所属的“穆兄会”与控制加沙地带的巴勒斯坦武装派别哈马斯关系紧密，使得穆尔西在劝和促谈中拥有得天独厚的优势。
然而，随着“穆兄会”从“执政党”变成“恐怖组织”，成为埃及现政府的主要打击对象，哈马斯似乎意识到，埃及现政府不会像穆尔西执政时那样“关照”自己的利益。在拒绝埃及停火倡议时，哈马斯就称，这份协议离他们的要求相去甚远。
埃及中东政治研究中心主任阿马尔·阿里·哈桑认为，埃及新政权对“穆兄会”的严厉打击和对境内哈马斯势力的取缔，使哈马斯对埃及产生敌对情绪，这显然不利于埃及发挥调解作用。
前巴勒斯坦驻埃及大使巴拉卡特对新华社记者说，目前，在促成巴以停火方面，除了埃及提出的倡议外尚无其他正式备选方案，因此如何就埃及方案进行商讨是目前各方应着重考虑的问题。
此前有媒体报道说，埃及将修改倡议，以满足哈马斯的部分诉求，但这一说法遭到埃及的否认。有分析认为，埃及不应完全无视哈马斯的要求，而应就其中合理的和可操作的方面给予回应，这对早日促成停火、减少伤亡具有积极意义。(记者 郑一晗 刘畅)
