中新网7月15日电 香港《明报》15日刊文称，自去年习近平在安纳伯格庄园与美国总统奥巴马会晤中提出“新型大国关系”提法，至今已1年有余，中美间斗斗合合，“新型大国关系”究竟发展到什么程度，值得分析。分析称，美国做了这么多年的大哥，对所谓的平等、好商好量、互敬互谅，真的不习惯。
文章摘编如下：
在某种程度上，所谓“新型大国关系”还处在中国方面说得多、美国方面说得少的水平，美国的态度似乎是吞吞吐吐、羞羞答答，一方面似接受中方的大意走向，一方面又欲说还休，大有顾左右而言他之意。
究其原因，还须从中方提出的这6个字的本意探寻。将其分解开来，包含“大国”、“关系”、“新型”三层意思。
先说“大国”，自冷战结束，苏联崩解，美国人单极高高在上，何曾有谁能与其称兄论弟?以往的美、中、苏“大三角”，政治独立、实力不足的中国，在美国人眼中只是平衡美苏关系的砝码。论今日能在美国面前称大国的，苏联的替身俄罗斯自然是今非昔比，印度还差一大截，日本只能永远是美国的小弟，欧洲又远不能达到一个声音说话。看着中国一夜间坐在身边壮大起来，美国是真的不习惯。
再说“新型关系”，在过去20年中，关系二字在美国人眼中等同于高高在上、号令天下、颐指气使，这就是美国人眼中的关系;至于所谓的平等、好商好量、互敬互谅，真的不习惯。美国做了这么多年的大哥，当然不会去想什么新型的大国关系，“新型”二字，实在说不出口。此6个字，又让中国人先说了，美国再跟着说，会让美国人怎么看?地球人怎么看?大哥的面子不能不顾及。
其实，中国人所说的“新型大国关系”远没一些人想的那么复杂。依中国人的性格，亦绝不是出人头地，与美国平起平坐之意。撇去外交辞令，其中尚包括做事和思维要大度、大气、大方、大量，谙熟大局着眼，擅长大而化之，知进退，晓轻重，摒弃僵化、莽撞、过时的冷战思维，不被那些听到风就是雨，钻牛角尖，随意揣测别人，动辄鼓动国家大打出手的不当舆情所左右。
也许美国人还没有用心领会“新型大国关系”的本意，没关系，等过不了三五年就习惯了，就会从心里明白中国的所言所行真不是单单为中国自己好，也为美国好。化用董建华先生当年的一句话：“中国好，美国好;美国好，中国好，世界更好”。(欧阳五)
