香港中评社7月10日文章，原题：中美战略与经济对话来的很及时 就在安倍政府解禁自卫权，中日展开历史舆论大战之际，中美一年一度的磋商机制——中美战略与经济对话在北京举行。在对话尚未开始之前，中美在网络安全、人民币汇率、亚太局势等问题上频繁吵嘴。外界认为，此次对话争吵的可能性非常大。
然而，正如任何对话既会有心平气和的友好协商，也会有吼嗓子、拍桌子的针锋相对一样，中美战略与经济对话同样逃不了争吵的命运，何况是在中美拌嘴日趋频繁的背景下。但是理不辨不明，中美即使争吵也将有助于双方更加清晰地了解彼此的立场，这在中美战略模糊的困境下尤为重要。正如美国布鲁金斯学会所称，对话不会消除两国之间存在的根本分歧和怀疑，不过，决策者应当进一步巩固一种意识，那就是双方对保持世界最重要的双边关系都负有共同的责任。
在此次对话召开之前，日本政府决定解禁集体自卫权。中国外交部发言人洪磊随后以寥寥数语做出回应。这与以往中国外交部发言人义愤填膺、强烈指责的姿态完全不同。这难道不是中国日益自信的表现吗？尽管日本解禁自卫权了，有可能向战争国家迈进，但中国并不惧怕。近期中日花在嘴皮子上打仗的功夫不少，日本是越来越兴奋，但中国却更加注重实质性举动的警告作用。在洪磊的简短回应之后，中国掀起一场疾风骤雨的历史舆论大战，刀刀向日本砍去。尤其是在7月7日，这个历史铭记的时刻，中国举行声势浩大的纪念活动，来给安倍政府敲警钟。
中国的这些后续举动，以及可能进一步升级的举措，反映出中国对于解禁自卫权之后的日本极为警惕。而与此形成鲜明对比地是，美国对安倍政府解禁自卫权欣喜不已。美国防长哈格尔更是鼓励日本勤练兵、扩军力。中美在日本解禁自卫权问题上的严重分歧可见一斑。不管美国出于怎样的利益考虑而支持日本解禁自卫权，中国已经通过实际行动表明了中国的立场以及底线，那就是中国决不允许历史重演。美国应该明白，与中国争吵的最终目的并不是逼迫中国走上美国预设的道路，而是进一步了解清楚中国外交政策制定者的想法。借助此次对话，美国需要倾听中国外交政策制定者的立场以及底线，真正搞清楚哪些话是不可以随便讲的，哪些事是不可以随便做的。如果美国能够感受到中国政治精英对于中日历史问题的严重关切，能够合理照顾到中国民众的反应，则中国也不会对美国指责有加。
事实上，作为崛起大国与守成大国，中美之间存在分歧很正常，但美国完全没有必要选取那些刺痛中国人情感的问题，比如在历史问题上对日本纵容，来制衡中国。因为这会适得其反。这不仅会压缩中国国内知美力量的发声力度以及政策影响力，更会挑起中国民众的反美情绪。在网络日益发达、民意对外交政策的影响加大的今天，强烈的反美情绪对于构建中美新型大国关系的杀伤力不容低估。
近日，中国国家主席习近平访问韩国，引发东北亚地缘政治格局的新一轮演变。作为对东亚政治格局具有重要影响力的国家，美国对于中国的举动必然也是极为关注。在美国的设想当中，韩美同盟确保美国掌控朝鲜半岛局势，美日同盟确保美国掌控整个东亚局势。然而，在美日同盟不断强化的过程中，美韩同盟关系却出现裂痕。作为存在严重历史纠葛的国家，日韩之间最为敏感的话题莫过于历史问题。美国在历史问题上不仅不压制日本，反而姑息日本。这对于韩国来说是不可接受的。而作为同样遭受日本侵略的中国，也对美国的举动强烈不满。中韩走近是必然的结局，尽管中韩在安全领域的合作仍面临诸多障碍。
此次中美战略与经济对话为中美高层讨论东北亚地缘政治格局的演变提供了及时有效的平台。不管是争吵，还是协商，中美应该巩固一种共识，那就是尊重彼此的合理关切。只有以此为前提，中美关系的发展才会顺畅。
