【环球网综合报道】据日本《产经新闻》7月8日报道，日本政府7月1日举行内阁会议通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案，引起海内外媒体强烈关注。日本各媒体有关该事件的舆论调查结果也相继公布，但由于媒体所持的政治立场不同，调查结果存在不小差异。
在《产经新闻》与富士电视台的联合调查中，围绕“应当全面行使”以及“在必要的情况下最小限度内行使”集体自卫权的问题，两者合计有63.7%的受访者表示“赞同”。
而《读卖新闻》在与《产经新闻》则仅设置了“是否赞成解禁集体自卫权”这一问题，回答“是”的受访者超过7成。
此外，《读卖新闻》还就自卫队的个别事例进行了调查。赞成自卫队可以协防在纠纷中从外国来避难的日本人乘坐的美国运输舰的有67%。《读卖新闻》7月4日刊文称，舆论调查显示“就具体事件来言表示理解，就总体上来说态度谨慎”。
另一方面，《朝日新闻》在调查中提问，“安倍未经国会讨论和国民的赞成而进行执意推动修改宪法，你认为这是合适的吗？”回答“合适”的仅有18%。
与此相对，《产经新闻》与富士电视台对“赞同行使集体自卫权”的受访者追问“目前是否有必要修改宪法”，表示“赞成”的人数达到70.8%。
上智大学碓井广义教授认为，“回答的人，如果被问到大局上是否赞同，就会按心情回答，如果分开讨论，举出一些身边的事例，他们就会按道理进行考虑。各报社都有诱导参与调查者，使得得出自己期望的结果的倾向。有时在问题中就已经包含了答案。无疑，提问方式很重要。对于结果不能囫囵吞枣，对其是否能保证客观性，必须深入解读”。(实习编译：孙耀华 审稿：关超)
