数月以来，中美贸易关系在经历了剑拔弩张的对峙和曲折艰难的的谈判后，一度出现曙光，却因美国政府再次“变脸”而被推上“贸易战”的边缘。
中国社会科学院学部委员余永定从六个方面分析了中美贸易失衡的真相：
第一，美国计算贸易逆差的方法不科学，夸大了对华贸易逆差的数额。
第二，美国贸易逆差的形成，主要原因在于美国企业竞争力下降和国内储蓄不足，其中后者尤其重要。
第三，贸易逆差是一个多边问题，不能仅从双边角度来看。中国虽然对美国存在顺差，但对其他国家也有逆差。
第四，中国对美国存在贸易顺差，不等于中国占了便宜。恰恰相反，美国用“绿纸”（美元）换来了实实在在的资源。
第五，当前中国的国际收支基本上是平衡的。中国的贸易顺差占GDP比重从2007年的近10％下降到2017年的1.4％。现在继续指责中国在实行重商主义贸易政策是站不住脚的。
第六，很多中国想买的商品，美国并不愿意卖。如果美国进一步开放出口，或放宽向中国出口高科技产品的禁令，其巨额的贸易逆差定会得到扭转。
不过，中美贸易关系尽管紧张，但尚未“开战”——双方列出的增加关税清单并没有实际落实。一旦真正开加关税，贸易战才算正式打响。中国国际经济交流中心副理事长魏建国在接受媒体采访时指出：中美贸易开战之日就是美国走向孤立主义之时。
《美国第一？》 作者：罗杰 / 中国日报
魏建国说，美国对欧盟、加拿大、墨西哥、中国等都采取了单边的贸易保护政策，孤立主义将成为美国的致命伤，也是美国今后顺利发展的重要障碍。
贸易战不能解决中美贸易失衡的问题。美国正在走一条与贸易自由化相反的道路，发起贸易战，即使能解决一时的问题，对今后的长远发展也无济于事。中美贸易纠纷的出路只能是说服美国放弃贸易保护主义。“你中有我，我中有你”，共同走向繁荣才是最终解决问题的办法。
——魏建国
魏建国表示，特朗普可能是一个很好的商人，但他只顾当前利益，不顾长远利益，注定就不能成为一个很好的国家战略制定和实施者。
魏建国的同事、中国国际经济交流中心总经济师陈文玲也指出，特朗普陷入了一个“沼泽”，也将美国陷入“沼泽”，在国际上已经被孤立了。
（特朗普）把美国一个国家的利益凌驾于全球利益之上，把美国的国内规则凌驾于全球规则之上，以“美国第一”作为“兴奋剂”给美国人民注入了一种超强激素。长此以往，美国在国际社会的威信必将下降，美国多年来形成的大国影响力也将大大衰减。
——陈文玲
谈到特朗普执政一年多来，美国先后退出了TPP（跨太平洋伙伴关系协定）、巴黎气候协定、伊核协定、联合国教科文组织、联合国人权组织等国际框架，陈文玲说：
我想，再退可能就要退出联合国了，如果退出联合国不行的话，那可能就要从地球上退出去，直接到火星上去了。美国这种作法，实际上对于二战以后形成的国际秩序、国际规则是非常漠视的。美国的安全战略报告把中国指责为修正主义国家，实际上现在对国际秩序、国际规则最大的修正者不是中国，而恰恰是美国。
——陈文玲
《美国退出联合国人权组织》 作者：蔡艨 / 中国日报
美国本是二战后国际秩序的主要缔造者之一，现在却成了这一秩序的主要挑战者。国务院发展研究中心副主任隆国强指出，过去70多年来，这套全球经济治理体系虽然不完美，但总体来看，它适应了全球化的需要。
而如今，在2008年国际金融危机爆发十年后，美国出台了单边主义贸易措施，我们要高度警惕美国政策对全球化的影响。
回顾历史会发现，全球化从来不是一帆风顺的，也不是没有被打断过。但从长远来讲，全球化不可逆转。对于全球未来走势，大国的影响会更大，所以大国需要承担更多的全球责任，而不能够仅仅限于为本国服务，要把本国利益和人类利益、全球利益有机结合起来。
——隆国强
正如北京大学国家发展研究院副院长余淼杰的新书《余淼杰谈中美贸易》里一篇时评文章中写到的那样：特朗普执政，最大的确定性就是他的不确定性。这就注定了对中美贸易乃至全球经贸来说，特朗普任期内定会是多事之秋。
应对美国挑起的贸易摩擦，中国的最佳策略就是“备战促和”。“不战而屈人之兵”是上上策，但做好最坏打算，随时应对最坏情况也是应有的准备。毕竟，中美经贸之争，不会是两三年就能见分晓的，最重要的还是要练好内功。
——余淼杰
魏建国也指出，中国不怕打贸易战，要打就要打到美国喊疼。
中美贸易未来的发展很可能磕磕碰碰，边打边谈。而美国会输得更惨，美国将会为失去中国这个拥有巨大潜力的内需市场而后悔不已。
要想中美贸易能够继续互利互赢，继续合作下去，就必须让美国长记性，记住贸易战最后损害的是美国自己的利益。
——魏建国
魏建国还认为，中美“贸易战”的实质并不仅是贸易的商品关税问题，而是两种制度之间的较量。他指出，美国看到中国的崛起势不可挡，而美国却逐渐呈现出衰退之势，加征关税只不过是希望延长美国在全球优势地位的一项举措。
但从解决问题的角度出发，中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易研究室副主任苏庆义认为，中国将美国的遏制局限在经贸纠纷的维度更容易解决问题。
我们并不否认美国很可能确实具有遏制中国崛起的主观意图，但是，其他的意图同样可以得出类似的制裁清单。
特朗普放弃了奥巴马政府试图通过区域贸易协定谈判来约束中国的方法，而是试图通过单边制裁和双边谈判使中国接受相关规则。以此来看，特朗普政府和奥巴马政府有相同之处，即试图通过规则约束中国。
对于此次美国的301调查和贸易制裁，中国将其局限为经贸问题，更容易寻找到解决方案，也能避免像日本那样因为自乱阵脚而影响自身整体的经济发展。
——苏庆义
《保护主义 死路一条》 作者：罗杰 / 中国日报
面对风起云涌的中美贸易局势，国务院发展研究中心副主任王一鸣指出，中国最根本的应对措施“还是要办好自己的事，继续坚定不移地推进改革开放”。
我们对外开放的这种努力不是源于美方的压力，也不会止于美方的挑衅。无论外界环境如何变化，中国绝不会屈服于外部压力，也不会改变自身发展步伐。
——王一鸣
该中心研究员魏加宁也表示，中美贸易摩擦更反映出改革开放的紧迫性。
如何来应对中美贸易摩擦？具体的战术，其中一个就是加速对外开放，以坚持对外开放来应对保护主义，占领道德制高点；再者就是要加强国内部门间的协调，特别是要增强体制的弹性。此外，现在中美之间需要推动形成改革共识，既包括国内的改革，也包括国际组织的改革。现在世界经济复苏乏力，大家要形成共识来推进改革。
——魏加宁
（来源：观中国 微信号）
