中国日报网1月11日电 1月10日，媒体报道称美国电信运营商AT&T在“最后一分钟”决定放弃签署与中国通信科技公司华为的合作协议，不在美国市场出售华为品牌智能手机。此次合作破裂，是源于政治压力，而非出于商业考量。
一个月前，美国国会议员就联名致信联邦通信委员会，要求其审查华为的智能手机业务，信中宣称同时制造网络设备的华为公司“对美国和我们的系统构成安全威胁”。
令人感到荒谬可笑的是，在全球化的大背景下，在任何一种产品的生产制造都必须依赖全球供应链的时代，这种类似麦卡锡主义的心态依旧在美国拥有影响力。事实上，身为行业领袖的华为公司已凭借其优质的产品赢得170个市场的信任。
AT&T与华为的合作协议，如果能够继续下去，将会达成双赢。华为可以在美国市场站稳脚跟，当地超过90%的手机经电信运营商出售；同时，AT&T也可以获得一项新的收入来源，而美国消费者也多了一个苹果、三星之外的新选择。
这并不是美国政客首次以构成国家安全威胁为借口，用抹黑的卑劣方式阻挠中国高新技术企业进入美国市场。
早在2012年，美国政府就对华为和另一家中国通信科技公司中兴进行调查，指其构成安全威胁，但是美国政府从未拿出过有力的证据来支撑其指控。尽管如此，调查仍然成为事实上的屏障，导致华为无法参与美国任何电信项目。如果中国政府阻止苹果公司与一家中国企业签署合作协议，美国又会作何反应呢？
无疑，关乎中国企业的协议往往在美国引起尤为密切的审查。这不仅从一个侧面反映出中国企业的活力，以及随着中国企业在价值链中的攀升，他们的实力日益增强，同时也表明中美两国的经济竞争日渐突出。
美国不断批评中国没有进一步开放市场、没有为外国企业提供公平的竞争环境。然而，美国却阻止中国企业在美国传统优势行业签署协议，这说明如果针对的是美国市场，美国的批评才是正确的。
（编辑：党超峰 译者： 谌融）
