为了保护香港司法体制免遭外界，尤其是来自某些心存偏见的西方媒体的恶毒的、不公平的攻击，香港特别行政区行政长官林郑月娥8月26日再次强调，香港拥有独立的司法体制且生机勃勃。
某些西方媒体和政客，包括一些美国国会议员，上周齐声指责中央政府干涉香港高等法院上诉庭对三名2014年非法“占中”分子的量刑复核案, 但他们并没有任何依据或证据。
这些指责不过是陈词滥调，某些西方媒体和政客对中国心怀敌意是尽人皆知的事情。他们几乎不会放过任何一个诋毁中国中央政府的机会。
然而，他们攻击香港的司法体制，质疑香港高等法院上诉法庭在改判黄之锋、罗冠聪及周永康3人“参与非法集会”等多项罪名成立并入狱监禁6至8个月的决定上的独立性，却是找错了目标。
英国《卫报》在一篇社论中写道，黄之锋等3人被判入狱映射出“北京的声音，而非司法的声音”。香港最后一任总督彭定康去信英国《金融时报》，妄言三名非法“占中”分子获刑是“中央政府对一心想要保持自由社会的香港收紧管控又一例证”。《金融时报》还有一名评论员更是宣称，北京方面“显然正在放弃保护香港居民享有言论、新闻和集会自由的承诺”。
不过，香港司法机构、香港大律师公会和律师协会迅速反应，用义正辞严的声明击退了上述无理指控。香港大律师公会和律师协会罕有地发表联合声明，厉声谴责“一些本地及国际媒体”做出“没有根据的抨击”。这两个法律专业组织代表了香港所有的律师，一直为保证司法独立而战。声明强调，高等法院上诉庭的判决严格遵循业已确立的法律原则和程序，三名被告亦有获得适当的法律代表。
诽谤者假装没有看到香港司法体制的独立和优质，这是不对的。根据世界经济论坛发布的报告，香港的司法独立在全球位列第八，远高于排名第29位的美国。“世界正义工程法治指数”，用具体的数值衡量了广大公众对各国法治状况的切身体验和看法。在2016年的法治指数排行榜上，香港在113个国家和地区中排行第16位，超越了不少所谓的“民主大国”，譬如美国（第18位）、法国（第21位）和意大利（第35位）。
诚然，事实真相最终会击碎谎言。不过，我们仍然有责任澄清是非、以正视听。
