一排排橙色的信封摆在一张长桌上，几位工作人员正在紧张地忙碌着，拆开信封，一一核对签名，统计数据。“啊，这位先生，签名太模糊了！对不起了，选票作废。”一位工作人员遗憾地表示。
昨日是荷兰大选的投票日，新京报记者下午四点在荷兰驻华使馆看到，投票已经结束，工作人员开始计票。作为荷兰在海外的22个投票点之一，这些海外选票的结果将传回荷兰，成为共同决定大选结果的一份力量。
迅速崛起的极右翼政党自由党成为这次大选的关注点。在领导人维尔德斯的领导下，极右翼势力会获胜吗？荷兰会出现下一个“特朗普”吗？拉开欧洲“大选年”序幕的荷兰大选又将如何影响欧洲政局呢？
荷兰“特朗普”
大喊“把荷兰还给荷兰人”，呼吁脱欧
“为英国欢呼！现在轮到我们了。现在是荷兰投票的时间了！”
去年英国脱欧后，自由党党魁维尔德斯第一时间在推特上这样庆祝。
一些西方媒体把现年53岁的维尔德斯称为“荷兰版特朗普”。他的竞选口号就是“把荷兰还给荷兰人”。听起来，是不是觉得很耳熟？
在前荷广传媒中文总监、FIVE group总裁王蓓看来，维尔德斯与特朗普有一些共性——“妻子也来自东欧，是匈牙利人，他跟特朗普的发型也有些神似。”
与特朗普“推特治国”一样，维尔德斯也善于利用推特等社交媒体为自己造势。他也经常指责本国媒体制造“假新闻”，转而接受大量国际媒体采访，这也令他成为在国际上知名的政客。
作为荷兰政坛的极右翼势力，自由党崛起的速度令人咋舌。自由党成立于2006年，在当年的议会选举中获得9个议席，后来在2010年议会选举中获得24个议席，成为荷兰第三大党；2012年大选拿下15席，席次减少，仍维持第三大党。
维尔德斯此前与荷兰首相吕特是“同僚”，他们同属自由民主党（自民党）。2002年，维尔德斯成为自民党的发言人，由于总是发表极右言论于2004年被开除出党。他便自立门户，成立了自由党。
在本次荷兰大选中，自由党共有11条政策主张。具体包括全面禁止移民、消除伊斯兰教的影响；脱离欧盟、像美国学习，恢复边界管控；实行直接民主等。
与特朗普一样，维尔德斯也把自己塑造成荷兰普通民众的代言人。
“你每天都能见到投票给我的人。可能就是你的司机、园丁，也可能是你的心理医生、你父母请的护工、你家小区面包房的糕点师傅。他们就是普普通通的荷兰民众。”他说。
维尔德斯的支持者是什么群体？王蓓介绍称，总体而言，维尔德斯的支持者总体教育水平、经济收入偏低，他们认为移民抢走了他们的饭碗，也认为政府救助难民，削减了原本属于他们的福利。
主流政党
拉家常拉票，避免成为“下一个美国”
维尔德斯的高调进击，也搅动了原本波澜不惊的大选局势。
荷兰是一个多党派国家，拥有大大小小近30个政党。民调显示，在选举中比较占优势的主要有两大政党，分别是首相吕特所在的自民党，以及由维尔德斯领衔的自由党。最后一次民调显示，自由党的支持率超过15%，仅比第一名自民党少2个百分点。
荷兰奈梅亨大学比较政治学教授莫妮卡·里耶娜对新京报记者介绍称，荷兰的选举遵循比例代表制，每个政党都能根据获得的选票占全部的百分比分配议会席位，议会席位最多的政党将可获得优先组阁的权力。
这次大选一共有28个党派参选。据王蓓介绍，或许是受美国大选的影响，各个党派的造势宣传可以说是史无前例地激烈。以自己所在的城市为例，宣传栏可以看到竞选党派的海报，街道上时常有宣传活动，前不久，两名自民党的成员还上门进行家访，跟她“拉家常”，询问她对于日常生活有什么不满意。这种拉票在以往也是极为罕见的。
在王蓓看来，英国脱欧和特朗普当选，在荷兰引发了很大的反响。特朗普的获胜被维尔德斯充分利用，在荷兰的社会中引发了一些极化思想，一直支持维尔德斯的选民会因此更加坚定他们的想法，但另一部分理性的选民则会感到担忧。一个在社交媒体上广为流传的视频就以反讽的形式，呼吁荷兰“不要成为下一个美国”。
因何瞩目
会成为欧洲政治的风向标，影响法德选举
“维尔德斯是迎合了一部分人的心理，但是也要看到，在这次大选中，他的支持率并没有获得大幅增长。” 莫妮卡·里耶娜表示。
即便维尔德斯领导的自由党获得了胜利，也并不代表他就能成为首相。这也源于荷兰独特的政治传统。
王蓓介绍说，由于选择众多，近百年来，荷兰历史上从来没有哪个政党获得超过50%的选票，因此，荷兰一直是两党或多党联合执政。
这也意味着，自由党要想上台执政，则必须拥有其他“盟友”。
莫妮卡·里耶娜则预测认为，即便维尔德斯所在的自由党获胜，成为议会第一大党，他也不可能成为下一任首相，因为没有一个其他政党愿意与自由党联合组阁。
最终的赢家仍应该是荷兰首相吕特所领导的自民党，自民党可以选择与基民盟、绿党等政党联合执政。在荷兰历次大选后，组阁这套“排列组合”往往耗时良久，最短的31天，最长则达200多天。这也意味着，距离新政府上台，还有一段不短的时间。
但如果维尔德斯的自由党获胜，将是欧洲政治的一个风向标。莫妮卡·里耶娜表示，自由党一旦获胜，虽然没有实质的结果，却很有象征意义。很可能会影响将于4月份举行的法国大选，而法国的极右翼领导人玛丽·勒庞也可能利用这一胜利，为自己争取更多筹码。
