英国金融时报22日发表该报专栏作家菲利普·斯蒂芬斯撰写的题为《默克尔是西方衣钵的继承人》的文章。文章说，安格拉·默克尔是欧洲最后一位还站着的领导人。这位德国总理已宣布，她会寻求在明年选举中获得第四个总理任期。而不久之前，德国反移民的民粹主义者——德国新选择党——走上街头时，她似乎可能因为移民危机下台。如今，随着一场特朗普风暴席卷大西洋对岸，没有默克尔的德国和欧洲似乎是不可想象的。
以下为文章摘要：
默克尔对唐纳德·特朗普获胜的有条件的谨慎反应，道出了大多数欧洲领导人心里所想、但不敢说出的对这位当选美国总统的看法。她的话值得重复。“德国和美国是通过价值观捆绑在一起的。民主、自由、尊重法治和人类尊严——无论出身、肤色、性别、性取向或政治观点如何。”她说，柏林方面将“在这些价值观的基础上”与美国新政府密切合作。
上周到访德国首都时，我感受到了这位总理传达出的一种混杂着悲伤与坚决的情绪。悲伤，是因为德国把自己视为遭特朗普蔑视的战后国际秩序的守卫者。德国没有忘记历史。而出生在当时东德的默克尔，理解有关自由的一切。坚决，是因为如果特朗普的议程是被白人至上主义者写就的话，现在的德国和这位总理将不会支持他。
轮到极其幼稚的英国外交大臣鲍里斯·约翰逊发表相反观点了。特朗普提供了一个机会，他大声说。这位当选总统承诺要解除跨大西洋安全关系，与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京达成肮脏的协议，还要推翻全球贸易体系。然而，就在地缘政治板块发生碰撞和挤压时，约翰逊宣告一切都很好：特朗普或许会偏向英国，在英国脱欧之后跟英国签订一份贸易协议。
不太容易让人接受的战略现实是，作为一个在全球具有广泛、分散的利益的欧洲强国，英国比大多数国家更依赖一个基于规则的秩序，来保障自己的繁荣与和平。特朗普表示，他已受够了这种“全球主义”，将用“美国主义”取而代之。而此刻英国正在欧洲把自己边缘化。
难怪现任美国巴拉克·奥巴马上周把与欧洲领导人的告别会地点选在了柏林。这位美国总统表示，默克尔一直是他的“最亲密的国际合作伙伴”。法国总统弗朗索瓦·奥朗德也在向奥巴马道别。意大利总理马泰奥·伦齐和英国首相特里萨 梅也一样。但这3人是凑数的。法国总统不久后将卸任，意大利总理面临着本国的民粹主义反叛，英国首相没有时间处理除英国脱欧必定带来的震动之外的任何事情。
在公开场合，奥巴马一直寻求让大家放心。他的继任者将不会放弃大西洋同盟，地缘政治现实将自动施加影响，美国不太可能交出领导权。报道如是说。然而，特朗普对北约的蔑视和对普京的钦佩，发端于总统竞选之前。
潜在的跨大西洋冲突是不言而喻的。在克里米亚回归俄罗斯以及乌克兰与俄罗斯交恶之后，欧盟正准备对普京采取新的制裁。有些欧盟成员国一直对制裁的商业成本感到不舒服。匈牙利总理欧尔班·维克托更愿意向普京表示敬意。但默克尔统领欧盟国家达成了一个共同立场。如若不然将意味着承认，欧洲的边界可以再度靠武力更改。
如果特朗普与普京达成一项接受俄罗斯复仇行动的协议，将立即推翻自1945年以来占统治地位的安全安排，并指向一种欧洲在争夺势力范围中再次四分五裂的未来。普京很可能不想夺取波罗的海诸国、格鲁吉亚或者白俄罗斯。但他的确想要保证，俄罗斯的邻国仅在它的许可范围内采取行动。从长期看，这会将在当前极端保守领导人的治理下，一边否定西方伙伴国的民主价值观、一边要求它们为自己的安全背书的波兰引向何方？
特朗普将不会每件事都如自己的心愿。他承诺撕毁限制伊朗核计划的联合国协议——该计划将放任伊朗国内的强硬派继续研发核弹。如果美国寻求恢复对伊朗制裁的话，这位当选总统不应指望欧洲各国政府跟随。核不扩散对欧洲国家很重要。而特朗普说过，如果日韩决定建造自己的核武器，他也不会感到担忧，这是有据可查的。
欧洲目前正处于观望之中。特朗普在竞选时作出的承诺，有多少个将变成政府政策？这似乎是在一个坏结果和一个更坏的结果之间的选择。一段时间以来，欧洲国家一直在努力对抗国外的威权者和国内的民粹主义者，坚持自己的价值观。如今，危险来自大西洋对岸。默克尔有责任代表过去70年里我们所知道的那个西方发言。
